Читаем Воображение мира полностью

Пределом чистоты прозрачного стекла является изображение мира, находящегося за ним, а витраж – знак, раскрывающий заведомо меньшее, чем мир.

Творение есть линза.

Стихотворение, рисунок в той или иной мере искривляют мировое пространство, следовательно, согласно Эйнштейну, художественный смысл обладает энергией-массой.

Верно и обратное: Вселенная и создана буквами, числами и речениями, она сама слово.

Учитывая закон сохранения энергии, первая часть этой простой мысли может послужить яркой иллюстрацией к идеям Вернадского, Лотмана, Пригожина о неустранимости вклада творящего сознания во вселенское устройство.

Иногда, в зависимости от удачи, энергия произведения (mc2) настолько велика, что может сравниться с массой квазара. Или галактики.

В астрофизике есть понятие гравитационной линзы.

Оно наводит на мысль об особой функции оптической прозрачности, которую формируют художественные высказывания.

Подлинно художественное высказывание не изображает, а творит пространство незримого.

Интересно, что мы можем сказать о геометрии незримого?

Скорее всего, незримое как источник бесконечности из-за двунаправленности своей природы, согласно которой бесконечно малое совпадает с бесконечно большим, похоже на окружность или сферу.

Действительно, с точки зрения незримого, телескоп ничем не отличается от микроскопа, а окуляр от рамки картины или столбика строк.

Если учитывать это, становится более или менее очевидным, почему миниатюра ближе к микроскопу – благодаря короткофокусности капли, сформированной изображением, оплодотворяющим воображение.

Полотна масштабного охвата заставляют думать о дальнобойности телескопа Хаббла, а не о капельном серебре росы на жгучей шероховатости листьев осоки, дающей особый рассеянный дребезг света на несмачиваемых волосках.

Итак, основным метафизическим приемом хорошей книги является порождение незримого, не-зрения (страницы отлично пропускают свет восприятия).

Ибо по своей природе зрение – завоеватель.

Его грубость – в искушении представимостью.

Зрение ослепляет воображение, выхолащивает сознание.

Воображение, полное визуальных образов, пусто.

Что же есть не-зрение?

Свет сознания, свет слова.

Если из воображения вынуть зрительные образы, от него вряд ли останется что-то грубо материальное.

Остаток – и есть не-зрение: контур, линия, иероглиф.

Подлинная художественная реальность – немыслимое, неподотчетное, предельно постороннее зрению воображение слова: свето-звуко-смысл, своего рода пророческая слепота, как у Тиресия, ослепленного прозрачной истиной.

<p>Молнии</p>

Дельта большой реки – сложная система рукавов и проток, расширяющаяся по направлению к взморью. Происходит это оттого, что току реки приходится преодолевать сопротивление наносных толщ. Дельта похожа на молнию, возникающую, когда основной ток пробоя, чтобы достичь через диэлектрическую толщу воздуха поверхности земли, разделяется на множество мелких пробоев – проток, ериков, рукавов.

Таким образом, вода – действительно свет земли.

Самая эротическая сцена в советском кино – Любовь Орлова в «Светлом пути» у ткацких станков, где мотаются и грохочут челноки, а героиня, беременная будущим, ходит меж своих мужчин абсолютно нагая и ткет священный текст – свое свадебное платье.

<p>Акцент</p>

Сталин в конце концов уничтожил вокруг себя всех, кто не то чтобы был каким-то сверхъестественным лидером и представлял для него опасность, а лишь имел более или менее выдающиеся вербальные способности. Троцкий, Киров, Бухарин, Зиновьев, Крыленко, множество писателей и журналистов – все это и ораторы, и публицисты, и просто люди, обладавшие оружием речи. Остались косноязычные дуболомы, кровавые управленцы и исполнители. Ни Микояна, ни Жданова, ни Молотова нельзя сравнить с любым из большевистских цицеронов, убитых коварным горцем, который едва ворочал языком, будто он у него был такой же усохший, как его левая длань.

Хроники съездов, стенограммы – все это невозможно не только понять, но и просто воспринять: лоботомия есть телячья нежность в сравнении с этим насилием над мозговой корой с помощью языка, обутого в сапог тавтологичной риторики, едва годной для тостов, не то что для кафедр.

Есть что-то хтонически мрачное в таком завоевании вербальной русской, хотя и пропагандистской внятности (не мысли и не истины) – вот этой азиатской гортанной фонетикой доблестного коварства.

Золотая Орда, поглотив Русь, оставила ей веру и язык.

Сталин же растлил старую веру и насадил свою, но самое мрачное: сломал хребет русского языка каблуком бюрократической мертвечины – сигнальной системы, на которой удобней всего сочинять уничтожающие человечность приказы и распоряжения.

Не последнюю роль в этом сыграл его акцент.

Вообще, это правильно: смерть как оплот нечистоты должна говорить с человеком на чуждом ему языке, с отчетливым акцентом столь же неведомого, сколь и всемогущего «политконсультанта».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное