• закон всеобъемлющего охвата территории государства при проведении операций ГВ, включая космическое и киберпространство;
• закон опережающего отражения при разработке стратегии ГВ, основанном на перспективном видении развития военного конфликта;
• закон приоритетности операций по оказанию когнитивного разрушительного воздействия на сознание и психику людей, использования технологий цветной революции в качестве катализатора операций ГВ с целью манипуляций сознанием людей и ускорения развала государства;
• закон специфичности развития военной техносферы гибридного военного конфликта.
Законы отражают относительную новизну феномена ГВ, стратегия которой строится на способности противника синхронизировать по месту, времени, видам и интенсивности использование рукотворных ГУ против уязвимостей государства-жертвы на всей его территории. Синхронизация осуществляется с учётом нелинейного характера ГВ и во взаимодействии с современными технологиями информационнопсихологического и кибернетического воздействия.
Научный анализ феномена ГВ как скрытого и не имеющего определённого статуса конфликта, обладающего сложной внутренней структурой, протекающего в виде интегрированного противостояния, осложнён тем, что его более широкое развитие в практике противоборства происходит в условиях форсированной трансформации миропорядка. Обострение межгосударственной борьбы и, соответственно, появление новых — гибридных — форм противоборства во многом обусловлены разворачивающейся сегодня технологической революцией, которая протекает во взаимосвязи с научно-техническим и социальным прогрессом.
СЗ как театр ГВ представляет собой стратегическое пространство в пределах которого международная система переформатируется под правила нового миропорядка. В СЗ изменению подлежат нормативно-правовые положения, институты, национальные интересы и приоритеты государств. Действия в СЗ воплощают одну из версий американских стратегий сдерживания посредством отрицания и доктрины принуждения, построенных на современных технологиях ГВ. Такие операции позволяют конкурировать с государствами находясь ниже порога обычной войны и ниже порога того, что может вызвать международную реакцию. Отсюда и термин «серая зона» как промежуточная среда между черным и белым, войной и миром. СЗ представляет собой театр ГВ, а именно, среду скрытого противоборства государственных и негосударственных образований, осуществляемого на грани международного вооружённого конфликта, но не переходящего данную грань.
Отрицание факта ведения ГВ рассчитано на недопущение эскалации противоборства до уровня, на котором станет возможным вмешательство ООН на основе резолюции «Об агрессии» от 14 декабря 1974 г., введение в действие статьи 4 Организации договора о коллективной безопасности (далее — ОДКБ) или статьи 5 Договора о коллективной обороне НАТО, а также развитие конфликта, способное вызвать жесткие меры реагирования, такие как ужесточение экономических санкций. Исторически одним и первых примеров создания СЗ и ее дальнейшего использования стали действия Вашингтона на Балканах в начале 90-х гг. прошлого века, когда была разрушена СФРЮ, а территории ее бывших республик превратились в объекты военнополитических манипуляций в интересах США и консолидированного Запада в целом. В течение нескольких десятков лет США занимаются превращением территории Украины в СЗ и плацдарм агрессии против России и Белоруссии и театр всевозможных провокаций, совместно с НАТО осуществляют военное освоение страны.
ГУ направлены на незащищённые или слабозащищённые элементы политической, экономической, информационной и иной инфраструктуры государства, а также его военной организации и вынуждают военно-политическое руководство конкретной страны в случае кризиса идти на серьёзные уступки, а в случае войны или вооружённого конфликта предопределяют высокую вероятность поражения этой страны. С учётом факторов уязвимости выбор государства — мишени гибридной агрессии обусловлен совокупностью следующих стратегических детерминант:
• проведение руководством страны независимой внешней политики, направленной на безусловную защиту суверенитета и национальных интересов, противостояние попыткам формирования однополярного мира;
• наличие на территории государства ценных природных ресурсов;
• расположение страны на маршрутах поставки энергетических ресурсов и важных транспортных коммуникаций;
• стратегическое положение страны как удобного плацдарма для агрессии против её соседей;
• факторы нестабильности внутриполитической ситуации, связанные с противостоянием властных элит, коррупцией, социальноэкономическими, этническими, религиозными противоречиями, демографическими и некоторыми другими проблемами и пр.