Читаем Ворчание ездового пса-2 полностью

Перечитываю свежевыложенные главы из «Откровений» и думаю себе: будете ж вы, графоманы, читать Ершова! Ведь никто на Прозе так интересно, емко и просто не написал о главном. В подавляющем большинстве у начинающих – миниатюры ни о чем, пролетные мысли в две строчки, байки, тупое описательство, балаган, да многословная псевдополитика; ну, встречаются образцы и неплохих рассказов из жизни, похожие друг на друга… каких много.

Будете, будете вы читать Ездового пса. И так ведь у меня сотни прочтений в день. Каждый читатель ну хоть пролистнет минимум пять моих опусов. Есть интерес.

Меня спасли дневники. Я в них сумел сохранить дух, настрой и совесть – чего нынче днем с огнем не найти. И коллеги–графоманы, даже моего возраста, пишут уже с заметным политическим креном, пригруженные биением об жизнь в период перестройки. Они таки перестроили мышление, пусть даже неосознанно. А я остался тем же ездовым псом восьмидесятых. И многие мои опусы являются для современных читателей в какой‑то степени откровением.

Правильно я сделал, что разложил на Прозе свои опусы по главам. Люди цепляются глазом, а потом оторваться не могут – и пошло–поехало.

Судя по отзывам, да и просто глядя отстраненным взглядом, отфильтрованным через время, вижу, что на существующем писательском безрыбье мне таки есть что сказать; я умею выразить мысль просто, выразительно и в то же время глубоко. И читать Василия Ершова будут долго – это без малейшей гордыни.

Не знаю, достиг ли я «уровня Шукшина» – как в самом раннем периоде прочтения моих первых произведений выразился один из читателей… да вряд ли: «далэко куцому до зайця». Или же я все‑таки нашел свой собственный стиль, свои мысли, свои образы, свою боль. Этого я при жизни не узнаю. Да и что бы это мне дало.

Я твердо убежден в одном: удалось глубоко вспахать совершенно новый пласт авиационной литературной нивы – пласт, по которому до меня лишь елозили. Вот этим могу гордиться.

На Прозе читаю произведения и рецензии на них. По списку читателей и рецензентов нахожу новых авторов, читаю их; так расходятся круги моего интереса к современной литературной жизни.

Некоторые рецензии, реплики и высказывания задевают, хочется встрять; через силу себя сдерживаю: это не ко мне, это не мое, не вступать в полемику. Через некоторое время эрекция ответить куда и девается, и радуешься, что не влез.

Смотрю, кто какие мои опусы читает, захожу к ним, сам читаю. А внутри сверлит: ну и как человек меня воспримет? Перечитываю себя в сотый раз… ну не придраться же, хорошо написано. А изнутри сомнение: это только тебе кажется, что хорошо, – а как воспримут другие?

Мэтр, бля, член писсоюза… Где твоя увереннось? Где апломб? Где нахрап? Нет… сомнения гложут.

Арабский Летчик молчал–молчал… заныл. Хандра его, видите ли, обуяла. Прочитал, видите ли, толковую статью. Появился в сети такой типа независимый болотный журнал Спектр – так там какая‑то либерастическая мадам развела вой, как все плохо. Ну прям вапще все.

И Денис Окань тихонько ему подпевает. Ой, что‑то боюсь я за Дениса.

Олег, который хохол, тоже молчит, уже скоро месяц. Как‑то все они увяли.

Сколько уже этих пидарасских средств массового оболванивания, всяких еху москвы, новых газет, дождей и спектров, задурило голову думающим молодым людям, да и уже не совсем молодым. Нам‑то, старикам, легче: мы тупо исповедуем патриотизм и патернализм и не задумываемся. Мы верим, что падение рубля остановится, а страна, народ – выдержит. Не такое выдерживали. Вы, мальчики, и не представляете, что в своей долгой жизни выдержали мы.

А у этих одно: хутен пуй. А те, мол, кто его поддерживает, 85 процентов, – задуренные пропагандой мудаки. И истерика по поводу того, что грядут трудности.

С обеих сторон можно привести кучу аргументов и ничего друг другу не доказать. Я выбрал свой путь и твердо ему следую: верю Путину. Я, уже пожилой человек, худо–бедно – но десятилетиями познававший жизнь и людей, – верю ему как человеку, как личности. Он политик, но он положил жизнь на алтарь. Жена не выдержала, ушла. Но ушла не от подлеца, не от неудачника, не от мечтателя, не от лжеца – ушла от такой жизни, когда в доме мужика нет… и жизни нет.

Как они все, пинхасики эти, орали о путинских миллиардах. И где они, те миллиарды?

А ледокол должен идти вперед.

Писсоюз предлагает размещать произведения в ихнем альманахе. Замануха такая: четыре страницы даются бесплатно, остальные – по 600 рублей за страницу. Я попробовал вставить свой рассказ «Роды» – в Worde он занимает 3,5 страницы. Скопировал его в их окно – ага, хрен вам: с их широчайшими полями рассказик занимает вдвое больше – целых 8 страниц. То есть: 4 бесплатно, а за остальные надо будет заплатить 2400.

И это я, ради счастья опубликования хоть где, должен положить им в карман приличную сумму? А сколько таких авторов влезает в толстый альманах!

Ну нет уж: это вам хрен, а не мне. Предпочитаю публиковаться просто на Прозе.

Перейти на страницу:

Все книги серии Ездовой пёс

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии