Воры над законом, или Дело Политковского

Фактически была расхищена четверть всего капитала, который был предназначен для раненых и военных инвалидов.

Ответ более или менее вытекает из всего предшествующего изложения.

Постоянное и неуклонное покровительство военного министра (Чернышёва) и жандармского генерала, самой авторитетной фигуры в сфере сыска (Дубельта) в первую очередь как раз и явились причиною сего узаконенного воровства.

Откуда ж это покровительство? За что генералы Чернышёв и Дубельт столь жаловали Политковского?

Ну, у Чернышёва тут, думаю, не было никаких меркантильных интересов.

Просто военный министр российской империи был сер, малообразован, а сообразителен лишь в карьерных интригах, и в том, как подластиться к государю. А в деле был малосообразителен. Политковский же был умелый канцелярист и ловко, виртуозно всякие бумаги составлял, всё о чём просил его военный министр, а не только что он должен был делать как директор канцелярии комитета о раненых. Вот за всегдашнюю услужливость министр и прикрывал его всегда.

А вот у Дубельта, думаю, были вполне меркантильные интересы — Политковский снабжал генерала довольно-таки крупными денежными суммами и делал это, как уже было отмечено, весьма изящно. Но без сомнения, Александр Гаврилович именно покупал благосклонность высокого жандармского чина и главы высшего полицейского сыска.

Вот такие были в наличии два мощнейших покровителя, два краеугольных камня, на коих и зиждилась райская жизнь тайного советника Политковского.

Деньги вокруг тайного советника лились рекой, никогда не иссякавшей и не замерзавшей.

И что же? Политковский стал владельцем крупного состояния? Ничего подобного! Он, как можно судить, всё обратил на карточную игру.

Деньги раненых и военных инвалидов, в основном, исчезли за ломберными столами в его гостиных (в его «квартирке» была целая сеть гостиных и были даже потаённые гостиные).

Цинизм этого жизнерадостного толстяка столь велик, столь вопиющ, что я не могу прийти в себя от изумления.

Пожалуй, остаётся только вместе с императором Николаем Павловичем горько сожалеть, что Политковский умер и не дожил до каторги, коей, безо всякого сомнения, в полной мере он заслуживал.

И мне лично ужасно обидно, что от возмездия ушли светлейший князь Чернышёв и генерал Дубельт, к моменту суда по делу Политковского ещё вполне живые.

Вообще строгому и даже грозному нашему императору, яростному борцу с казнокрадами и их пособниками, как видно, и в голову никак не могло прийти, что сих двух персон можно преследовать, арестовать, судить. Более того, Его Императорское Величество никогда бы этого не допустил.

Сорок третья глава. Как все случилось

Да, два чрезвычайно высоких покровителя в лице Чернышёва и Дубельта являлись для Политковского в его грандиозном воровстве самым настоящим прикрытием.

Однако это далеко не всё. Тут надобно непременно назвать ещё одно сверхважнейшее обстоятельство, напрямую, кстати, связанное как раз с этим покровительством, и ещё с одной особенностью чиновничьих форм и традиций.

Понимаете, получалось так, что сотрудники канцелярии комитета о раненых контролировали и проверяли сами себя.

Через комитет о раненых проходили поистине громадные суммы, и они требовали тщательного и постоянного контроля за их употреблением. Но ничего этого не было и в помине! Факт немыслимый, невозможный, и при этом абсолютно реальный, увы. Да, совершенно никакого контроля!

Дело в том, что абсолютно все денежные дела комитета о раненых были напрочь изъяты из государственного контроля и проверки. Этим занимались сотрудники канцелярии данного комитета, то бишь сами проверяли свою финансовую отчётность. при этом открывалась такая широчайшая возможность пользоваться всем денежным фондом, комитета, которую трудно вообразить.

А император после этого совершенно бессмысленно отстранил от работы сенатора Брискорна, помощника государственного контролёра. При чём тут Брискорн, если по правилам, утверждённым чуть ли не военным министром Чернышёвым, чиновники канцелярии сами составляли финансовую отчётность и сами же себя и контролировали, то есть им как бы дозволяли расхищать казну комитета, раз проверяющих в принципе не было.

Да, самый настоящий абсурд, но он существовал в действительности.

И тут ещё надобно помнить вот что. У комитета раненых был свой весьма внушительный бюджет, но это не всё. В комитете также оприходовались громадные денежные вливания, поступавшие от разных благотворителей и купеческих обществ.

Иногда в пользу комитета о раненых составлялись целые завещания. Полученные по ним имения часто продавались, а вырученные деньги чиновники комитета помещали под проценты в разные кредитные учреждения.

И при этом совершенно никакого контроля? Понимаете ли? Я лично не понимаю, как такая ситуация могла возникнуть и утвердиться. Что творилось в голове высшего начальства, когда оно допустило это?

Сложившаяся в комитете о раненых метода управления ведь фактически означала призыв, раздавшийся сверху: