процитировал в своей рецензии на «Кобзарь» 1860 года Н. Добролюбов, заметив, что
приведенные в нем эпизоды из жизни Шевченко сами по себе весьма примечательны для
4
характеристики общественного уклада России. Критик обратил внимание на то, что этот
важный документ помогал глубже понять идейно-эстетические особенности творчества
Шевченко 1.
1
В нем затрагивались жгучие проблемы социального, общественно-политического и
морально-эстетического характера, что активизировало интерес к личности поэта. Его
современников побуждала браться за перо и растущая с годами популярность произведений
Шевченко в народе. Кроме изданных в 1860 году «Кобзарей» на украинском и русском
языках, нелегально распространялись в рукописях многие другие произведения, которые
тогда не могли увидеть свет. Среди них — «Сон» (комедия), «Кавказ», «Завещание»
(«Заповiт»), «Холодный Яр», «Еретик» и др. Стала очевидной необходимость изучения
жизни и деятельности их автора. М. Чалый отметил и то, что «Письмо...» содержит лишь
незначительную сумму фактов из жизни поэта. Во-первых, в нем речь идет только о детских
и юношеских годах Шевченко, во-вторых, не обо всем можно было поведать тогда. «Я
решаюсь, — читаем в «Письме...», — обнаружить перед светом несколько печальных
фактов моего существования. Я бы желал изложить их в такой полноте, в какой покойный С.
Т. Аксаков представил свои детские и юношеские годы, — тем более, что история моей
жизни составляет часть истории моей родины. Но я не имею духу входить во все ее
подробности» 3.
Естественным было стремление друзей, знакомых, родственников, всех почитателей
великого поэта по возможности дополнить эти сведения. Уже в мартовском номере журнала
«Основа» за 1861 год русский художник Л. Жемчужников 4 обратился ко всем, знавшим
Шевченко, с призывом поделиться своими воспоминаниями, сообщить интересные
подробности биографии автора «Кобзаря». С аналогичным предложением к читателям
обратился через год и историк А. Лазаревский 5. Он сделал и первую попытку периодизации
жизненного пути Шевченко, выделив пять «отдельных эпох»: детство, юношество, до
ссылки, ссылка и после ссылки. Позже А. Лазаревский напишет воспоминания о своих
встречах с поэтом в Петербурге 6. Некоторые сведения о последнем дне жизни Шевченко он
сообщил Л. Жемчужникову, а тот включил их в свои воспоминания с соответствующей
оговоркой.
Начинание Л. Жемчужникова и А. Лазаревского не сразу было подхвачено. Мемуарная
Шевченкиана проходила процесс своего становления весьма медленно. Сказывались
немногочисленность украинской периодики, преследования передовых деятелей культуры,
невозможность издать всего Шевченко, полностью охватить его творческое наследие.
Только со временем, когда современников поэта, хорошо знавших его, встречавшихся с ним
или бывших свидетелями отдельных разговоров, поступков, стало меньше,
активизировались поиски. Время как бы обострило чувство долга, ответственности перед
памятью поэта. Сначала несколько материалов о Шевченко появилось в журнале «Основа»
(1861 — 1862) и в некоторых других периодических изданиях. В 70-х годах опубликованы
воспоминания А. Козачковского, В. Шевченко, И. Тургенева, Я. Полонского, Н.
Костомарова, М. Микешина (воспоминания последних четырех — в двухтомном пражском
издании «Кобзаря» 1876 г.)
Большинство же мемуаров появилось в 80 — 90-х годах на страницах «Киевской
старины» (1882 — 1906), «Русской старины» (1870 — 1918). Особенно много ценных
сведений собрали первые биографы Шевченко В. Маслов, М. Чалый, А. Конисский 7.
5
2
3
4 Основа. — 1861. — № 3. — С. 21.
5
6 Киевская старина. — 1899. — № 2. — С. 292 — 295.
7
Жизнь и произведения Тараса Шевченка / Свод материалов для его биографии. — К., 1882;
Одесса, 1898.
За сравнительно короткий период было опубликовано более двухсот воспоминаний.
Среди их авторов — известные русские и украинские писатели, художники, /7/ ученые,
общественные деятели. В ряде случаев записывались рассказы людей, встречавшихся с
Шевченко, но по тем или иным причинам не сумевших подготовить свои воспоминания. Это
— крестьяне, ремесленники, солдаты, учителя, врачи. Они не только делились своими
впечатлениями о встречах с поэтом, но и пересказывали легенды, которые складывались
вокруг его имени. Н. Шигарин писал в 1880 году, что в глазах народа Шевченко стал уже
недосягаемо великим, неземным, и к тому, кто видел его, беседовал с ним, относились с
особым уважением.
По своему содержанию, направлению мемуары были неодинаковы. Их ценность