Последнее мое свидание с Тарасом знают читатели «Русского слова».
В этом очерке я собрал все факты, сохраненные моею памятью, не стараясь восхвалять
такую замечательную личность, как Шевченко, и не скрывая его слабостей. Я далек от
мысли делать из дорогого мне человека нечто вроде безупречного героя, но рассказал то, что
было в действительности, зная его близко и живя с ним в лучшую эпоху его творческой
деятельности. Я ничего не утаил, ничего не прибавил и считаю, что обязан был писать эту
статью так, а не иначе...
Друзья покойного собрали сумму, выхлопотали разрешение и повезли прах Тараса туда,
где...
Могили
Чорніють, як гори,
Та про волю нишком в полі
З вітрами говорять. /124/
ВОСПОМИНАНИЯ О Т. Г. ШЕВЧЕНКО
Впервые напечатано в ж. «Русское слово» (1861. — № 5. — С. 1 — 39). Перепечатано в издании:
Печатается по первой публикации.
А. Чужбинский; 1816 — 1875) — украинский и русский этнограф, писатель. Еще до знакомства с
Шевченко написал обращенное к поэту стихотворение «Гарно твоя кобза грае» (1843). Шевченко осуждал
«патриотические» стихи Афанасьева-Чужбинского, напечатанные в газ. «Санкт-Петербургские
ведомости» за январь 1856 года. Кроме воспоминаний, Афанасьев-Чужбинский опубликовал заметки о
последних днях поэта — «Землякам. Над гробом Т. Г. Шевченко» в ж. «Русское слово» (1861. — № 2).
(1834 — 1865), особенно популярный у провинциальных читателей, на которых, собственно, он и был
ориентирован. Ведущую роль играл в нем редактор и издатель О. И. Сенковский (1800 — 1858), который
направлял его против пушкинского «Современника», В. Белинского, «натуральной школы».
Сенковского. Здесь речь идет о многочисленных (отмеченных консервативными взглядами) статьях и
рецензиях Сенковского.
успехе высокопарных, псевдопатетических драматических /492/ произведениях Н. Кукольника,
проникнутых монархическими идеями «казенного патриотизма» («Рука всевышнего отечество спасла» и
т. п.).
119
итальянский поэт и прозаик, служил при дворе герцога Калабрийского, его пастораль «Аркадия»
пользовалась огромным успехом. Он является главным персонажем драматического произведения
Кукольника «Джакобо Санназар», изданного в Петербурге в 1834 году.
одностороннее и в целом не отвечает действительности. Оно может быть отнесено только к реакционно-
консервативной критике (рецензиям О. Сенковского в «Библиотеке для чтения» (1840. — Т. 39), Ф.
Булгарина в «Северной пчеле» (1840. — 7 мая) и др.), которая, признавая поэтический талант Шевченко,
ставила ему в упрек «мужицкий» язык «Кобзаря». Нападкам на «Кобзарь» реакционной журналистики
противостояли восторженные, одобрительные отзывы, напечатанные в прогрессивных изданиях — ж.
«Отечественные записки» (1840. — № 5), где отдел критики возглавлял тогда В. Белинский,
«Литературной газете» (1840. — № 36) и др. Даже реакционный «Маяк» (1840. — № 6) поместил
положительную рецензию П. Корсакова.
Некоторые современники отмечали успех «Кобзаря» в критике. В частности, поэт-романтик Л.
Боровиковский 24 мая 1840 года писал И. И. Срезневскому: «Особенно хвалят журналы вышедший
недавно «Кобзарь» (
Закревских, приятельница Гребенки. Ее роман «Институтка» (1841) иповесть «Ярмарка» (1843),
напечатанные в ж. «Отечественные записки», были положительно оценены Белинским. По стилевым
особенностям они были близки романтическим произведениям Бестужева-Марлинского.
Рудка, Пирятинского уезда, Полтавской губернии (теперь Пирятинского р-на, Полтавской обл.). Увлекался
творчеством Шевченко. В декабре 1843 года Шевченко нарисовал карандашом шаржированный портрет
В. Закревского.