Воспоминания петербургского старожила. Том 1

Печатается по: Из воспоминаний петербургского старожила. II. Четверги у Н. И. Греча // Заря. 1871. № 4. С. 3–45. Подп.: В. Б.

«Четверги у Н. И. Греча», до сих пор не утратившие значения основного, а в некоторых существенных литературно-исторических и бытовых частях и единственного источника наших сведений об одном из интереснейших общественно-литературных салонов 30-х годов, занимают особое место и в литературном наследии Бурнашева как мемуары в прямом смысле этого слова, как живой и почти всегда основывающийся на непосредственных впечатлениях отчет наблюдательного и хорошо осведомленного участника всех описываемых собраний. В отличие от других мемуарных публикаций В. П. Бурнашева, в «Четвергах у Н. И. Греча» можно установить очень немного следов знакомства его с печатными материалами о характеризуемых лицах и эпизодах. Так, несомненно учтены были им данные о литературных спекуляциях Булгарина в воспоминаниях Н. И. Греча «История первого энциклопедического лексикона в России» (Русский архив. 1870. № 7. Стлб. 1247–1272); так, из записок М. И. Глинки взяты были им анекдоты о поэте бароне Е. Ф. Розене, авторе либретто «Жизни за царя» (Русская старина. 1870. № 7. С. 61), а из рассказов Н. Н. Терпигорева он заимствовал примеры нескольких острот Греча и сентенцию Пушкина о цензоре Семенове на «новоселье» у А. Ф. Смирдина (Русская старина. 1870. № 5. С. 474; № 7. С. 92–93). Однако, за вычетом нескольких анекдотических деталей, восходящих к печатным источникам, и некоторых словесных и композиционных вольностей, неизбежных при всякой попытке реконструкции когда-то слышанных диалогов, свежесть и полноценность воспоминаний В. П. Бурнашева о Н. И. Грече и посетителях его четвергов не подлежат сомнению и во многих случаях были уже подтверждены позднейшими публикациями документальных и мемуарных данных (см., например, записки Н. И. Греча, его переписку с Булгариным, материалы дневника Н. В. Кукольника, воспоминаний А. И. Дельвига, письма Пушкина к М. П. Погодину, записки Э. И. Стогова и мн. др.). Несколько ценных штрихов к «Четвергам у Н. И. Греча» В. П. Бурнашев внес еще в «Воспоминаниях об эпизодах из моей частной и служебной деятельности» (Русский вестник. 1872. № 5. С. 47–60). (Из преамбулы Ю. Г. Оксмана к комментариям к очерку.) Упомянутая Ю. Г. Оксманом публикация дневника Н. В. Кукольника (Из Дневника Н. В. Кукольника. Новые материалы к биографии // Баян. 1888. № 9–16) является фальсификацией (см.: Штейнпресс Б. С. «Дневник» Кукольника как источник биографии Глинки // М. И. Глинка. Исследования и материалы. Л.; М., 1950. С. 88–119).

Мое знакомство с Воейковым в 1830 году и его пятничные литературные собрания

Печатается по: Мое знакомство с Воейковым в 1830 году и его пятничные литературные собрания // Русский вестник. 1871. № 9. С. 256–283; № 10. С. 599–636; № 11. С. 133–203. Подп.: Петербургский старожил В. Б. Краткий вариант этого мемуарного очерка Бурнашев опубликовал ранее: Литературные вечера у Воейкова в 1829 году (Из записок петербургского старожила) // Иллюстрация. 1861. № 152. 12 янв. С. 30–31. Подп.: Вен. Зе…

Хронологически и тематически связанная с «Четвергами у Н. И. Греча», являясь как бы их непосредственным продолжением, эта часть воспоминаний В. П. Бурнашева существенно, однако, отличается от предшествующей самой техникой своего построения.

«Четверги, – как отмечает сам мемуарист, – писаны были мною вполне на память или лучше прямо „из памяти“, без помощи даже тех кратких записок, какие сохранились в моих домашних портфелях. Но для написания настоящей моей статьи потребовались мне справки для освежения в памяти если не обстоятельств и случаев, не характеров и портретов, то некоторых чисел, некоторых имен, некоторых извлечений из статей, вписанных некогда в мою агенду и в верности которых я ручаюсь». И действительно, не довольствуясь запасом своих припоминаний, В. П. Бурнашев обильно документировал свои «Пятницы у Воейкова» выписками из «Furet», «Славянина», «Северного Меркурия», «Литературных прибавлений к Русскому инвалиду» и других изданий начала 30-х гг., тщательно учитывая в своих рассказах относящиеся к ним мемуарные и эпистолярные публикации в «Русском архиве», «Библиографических записках», «Современнике» и «Русской старине», словом, мобилизовал для своей работы огромный печатный материал.