Читаем Восстание Уильяма Уоллеса. [Стерлинг-Бриджское и Фолкиркское сражения] полностью

Всего: 2250 кавалеристов и 12900 пеших




ШОТЛАНДЦЫ:

Командующий – сэр Уильям Уоллес, Хранитель Королевства Шотландия

Кавалерия: 500 рыцарей, латников и легких конников. Командир – Джеймс Хай Стюард

Пехота: 8000 копейщиков в составе 4 шилтронов

1500 лучников под командованием сэра Джона Стюарта.


Всего: 500 кавалеристов и 9500 пеших



АТАКА АНГЛИЙСКОЙ ТЯЖЁЛОЙ КАВАЛЕРИИ


Когда Эдуард I решал, что же ему делать в сложившейся ситуации, он, прежде всего, помнил, что люди и животные измучены стремительным переходом от Керклистона, почти не спали и ничего не ели. Поэтому он хотел оттянуть столкновение, насколько возможно, чтобы дать им восстановить силы. Однако его командиры и ближайшие советники были против. Опасаясь атаки шотландцев, они уговаривали короля отказаться от мыслей о привале и нанести врагу упреждающий удар рыцарской конницей, сразу завладев инициативой. В конце концов король сдался и подвёл черту множеством всяких слов, из коих история до нас донесла лишь три самых приличных: «Да будет так!»

Наблюдая за передвижениями английской конницы на холме напротив. Выглядели они грозно, и Уоллес, чтобы поднять боевой дух своих парней, приказал конному отряду Хай Стюарда прогарцевать перед боевыми порядками и произнёс знаменитую речь: «Парни, я привёл вас на пирушку, теперь пляшите, как можете!»

При Фолкирке английская кавалерия была разделена на четыре бригады, так называемые «баталии», но о принципах организации пехоты летописцы молчат. Действовала она независимо, или каждой «баталии» был придан пеший контингент, мы можем только догадываться. Я склонен придерживаться первого варианта, ибо приказ атаковать был отдан кавалерии, когда пехота ещё должна была тащиться по дороге из Линлитгоу.

Авангардом командовали графы Линкольн с Херефордом и Роджер Бигод, граф-маршал Англии. Их бригада лихо скатилась со склона Реддинг-Мюира и, попытавшись перескочить с маху Вестквартер перед фронтом шотландцев, вляпалась в мокрую грязь на дне долины. Вырвавшись из топи, они обошли её по краю и форсировали ручей со стороны правого фланга противника, который прикрывала кавалерия.

Целью второй баталии под началом епископа Бека, графов Данбара и Ангуса был левый фланг Уоллеса. Конфуз авангарда предупредил их об опасности. Взяв немного восточнее, они обогнули трясину. Пылая жаждой схватки, воины Дурхема оставили остальные бригады далеко позади, так что епископу пришлось приказать им поумерить скорость, чтобы, дождавшись короля, атаковать хотя бы двумя баталиями одновременно. Это была здравая мысль: численность баталии епископа составляла чуть больше 400 копий, в пять раз меньше любого шилтрона. Но разум молчит, когда спесь и самонадеянность говорят хором. Один из рыцарей, Ральф Бассет из Дрейтона, не желал ждать и упрекнул Бека: «Вы не на кафедре, епископ, а мы – не ваша паства! Мы не учим вас проповедовать Слово Божье, и вы не смейте указывать нам, как и когда воевать! Хотите молиться – молитесь, а мы будем сражаться!» Большинство его товарищей были с ним согласны, а, так как в те годы понятия субординации и воинской дисциплины дворяне относили только к представителям низшего сословия, то, не слушая увещеваний Бека, пришпорили коней.


Ральф Фитцуильям при Фолкирке дрался в баталии епископа Дурхэмского. На его надгробии в Хёруорте-он-Тис изображён герб «на поле из серебряных и лазурных полос три красных венка».


Пока епископ увещевал строптивцев, на другом фланге авангард схлестнулся с шотландской кавалерией. Несмотря на численное превосходство, шотландцы были обращены в позорное бегство. Только несколько рыцарей нашли защиту внутри шилтронов. Стычка была настолько короткой, что после сражения распространились слухи о предательстве аристократов, особенно упорно обвиняли отсутствовавшего при Фолкирке Комина. Доказательств какого-либо вероломства, впрочем, не было и нет, а сплетни относительно Комина, распускались, похоже, сторонниками его соперника – Брюса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука