Читаем Восстание Уильяма Уоллеса. [Стерлинг-Бриджское и Фолкиркское сражения] полностью

Тем временем подоспела английская пехота. Плотные ряды шилтронов представляли собой отличную цель для стрелков, обрушивших на головы шотландцев настоящий град стрел и арбалетных болтов. Помимо того, Гуисборо упоминает о «…круглых камнях, во множестве швыряемых там…» Едва ли их метали специально обученные пращники, видимо, кто-то из копейщиков проявил личную инициативу. Шотландцы несли чудовищные потери. «Они падали, подобно лепесткам цветов, осыпающимся с деревьев в пору созревания плодов…» - как поэтично описывает это английский хронист. Стрелки пробили огромные бреши в рядах шилтронов, и этим воспользовались рыцари. Хотя Гуисборо, повествуя об этой атаке, не упоминает пеших, сомнительно, чтобы кавалерия могла самостоятельно справиться с остатками шотландцев. Косвенные подтверждения участия пехоты в довершении разгрома армии Уоллеса мы находим всё в том же списке убыли лошадей. Согласно ему, кони двух пехотных командиров, Джона де Мерка и Уильяма Фелтона, были убиты противником.


Печать Юстаса де Хакка (ум. в 1306), который с двумя рыцарями и девятью латниками сражался в баталии короля при Фолкирке и потерял там своего гнедого.


Напора всей массы английской армии потрёпанные шилтроны не выдержали. Люди побежали к лесу, надеясь укрыться среди деревьев. Беглецов настигали и убивали сотнями. Из английских потерь, понесённых во время погони, мы знаем о смерти Брайана де Джея, Мастера Тамплиеров и Джона де Соутри, Мастера Шотландских тамплиеров. По одной из версий, они, утратив скакунов, завязших в болоте, опрометчиво продолжили погоню на своих двоих, в лесу же были захвачены и прирезаны. А вот Ланеркост излагает иную точку зрения: якобы оба погибли, слишком яростно и неосторожно атакуя шилтрон.

Это превосходно сохранившееся надгробие Брайана Фитцалана (ум. в 1306) находится в Бидальской церкви в Северном Йоркшире. Фитцалан пребывал на военной службе с 1277 по 1302 годю Под Фолкирк он привёл шестерых бойцов и бился под знаменем епископа Дурхэма. Его герб, внесённый в Фолкиркский свиток, был золотым с красным.


Уильяму Уоллесу, вместе с ближайшими приверженцами удалось избежать плена и гибели. Вероятно, временным укрытием ему послужил Торвуд, восьмью километрами севернее Фолкирка. А когда англичане 26 июля добрались до Стерлинга, они обнаружили, что единственное здание в нём, пригодное для жилья, - это резиденция доминиканцев, которую король и занял. Остальные городские постройки Уоллес по пути из Торвуда на север безжалостно сжёг.


Пирс де Моули (1249-1308) с витража в Йоркском соборе. Ветеран, повоевавший и в Гаскони, и в Уэльсе, и в Шотландии, при Фолкирке сражался в бригаде епископа Дурхэмского.


ЦЕНА ПОРАЖЕНИЯ, ЦЕНА ПОБЕДЫ


Средневековые хронисты оставили записи об огромных потерях среди шотландцев. «Scalacronica» даёт «…более 10000…» убитых. Не слишком правдоподобно, но всё же в пределах здравого смысла. Цифры же в 56000 (Гуисборо) и 60000 (Уолсингем) погибших настолько фантастичны, что наводят на мысль о включении в них пострадавших от английского террора после поражения, в том числе и жертв королевского указа о конфискациях. По распоряжению Эдуарда I указ вступал в силу с 22 июля, дня сражения, что ясно демонстрирует, против кого он был направлен. В архивах Дурхема можно найти имена фригольдеров Колдингхема, убитых, раненых или лишившихся наделов в результате «несчастья» под Фолкирком.


Рыцари, сопровождавшие в 1298 году Роберта Клиффорда. (Остед был арендатором Клиффордов, а л’Энглез – сотником пехоты)


Кроме простого люда, на том поле брани пали и представители высшего сословия: Эндрю Мюррей из Ботуэлла, Макдуфф из Файфа (интересно, не тот ли сутяга, что портил кровь Балиолу?), Джеймс Грэхем из Аберкорна и многие другие. Кстати, могила сэра Грэхема находится во дворе фолкиркской церкви, соседствуя с надгробием сэра Джона Стюарта (брата Хай Стюарда).

Из погибших англичан упоминания удостоились только незадачливые тамплиеры. Указать потери среди рядового состава ни один хронист не посчитал нужным. С другой стороны, едва ли они были значительны.


Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука