Иосиф Виссарионович Сталин захлопнул крышку ноутбука. Не забыв перевести в спящий режим — ценный все ж прибор, с ограниченным ресурсом. Можно было выключить — но вдруг потребуется еще справку навести? А потомки говорят, что включение — выключение по износу равнозначно нескольким часам работы.
Значит, вот как это в историю вошло? Макартур — победитель, все отрежиссировано до мелочей, и в завершение, воздушная демонстрация американской мощи над Токио. Ну а после — условия уже известны. История "эластичность" имеет, взаимовлияние параллельных реальностей друг на друга — или все проще, при схожих "вводных" оптимальны схожие решения?
Капитуляция… Там, в мире "Рассвета", японцы и месяца не продержались, с 9 августа по 2 сентября. А тут, уже на второй месяц пошел, и когда еще подпишут? И в отличие от этой войны, в Европе — там, похоже, не только срок, но и наши потери уменьшить не удалось. Вот только стоит ли Лазарева в том винить? Хотя даже у него, вон, сомнение возникает?
Там на морском фронте события носили характер подачки от союзников. Постоянная угроза от великого и ужасного японского флота (от которого к тому времени лишь рожки да ножки остались — но мы этого не знали) заставила нас с самого начала уйти в глухую оборону, какие десанты, свое бы удержать? И лишь когда стало ясно, что никакого "перл — харбора" не ожидается, а Микадо уже и капитуляцию объявил, 15 августа, тогда и мы осмелели, лишь 18 числа начали на Курилах (и до 5 сентября возились, с оглядкой занимая все острова гряды). А на Сахалине началось 11 августа, но первый десант, в Торо (самые тепличные условия, аж у Совгавани, до наших баз и аэродромов рядом совсем) только 16 августа, в Маоку 20 августа, в Отомари 25 числа. И флот задействован не был совсем — те же крейсера, "Калинин" и "Каганович", в море не выходили, ну и какую пользу Отечеству они принесли, будучи списанными лет через пятнадцать, так ни в одном бою и не побывав? А линия разграничения советской и американской оперативных зон проходила в Японском море едва ли не у наших берегов! И вроде даже, всерьез рассматривалось предложение, разместить в наших базах американский флот, а на наших аэродромах, их авиацию, вот был бы позор!
Потому, скромничает Лазарев. Военный опыт, тоже ценнейшее приобретение! Особенно если война выиграна, да не "по очкам" как финская, а вчистую. И моральный эффект такой победы вполне материален — и в виде репутации на будущее, и для поднятия духа и энтузиазма советского народа. Ведь в мире "Рассвета" Тихоокеанский флот, что при Николашке, что при СССР, ни одной победой не отметился — в отличие от японцев! Теперь же можно заслуженно сказать, что позор Цусимы смыт — и нашими руками. И что мы по — настоящему прочно встали в дальневосточных морях.
Курилы, Сахалин, это ладно, и там было. Ради них одних воевать стоило — а то чисто географически создавались невыносимые условия для развития нашего Дальнего Востока! Но теперь есть еще и Корея — наша вся! Не будет, значит, постоянного очага напряженности у наших границ, и вражеского бастиона, набитого американскими войсками. А нашим корейским товарищам уже не потребуется загонять себя в "единый военный лагерь", ввергая население в нищету (они там конечно привычные — но зачем недовольных плодить?). Кстати, если в той истории большинство изначально недовольных народной властью (прояпонские круги, и капиталисты), убежали на юг — то здесь они останутся и будут контрреволюционные козни строить? Так что потребуется здоровая классовая бдительность, и мощный аппарат госбезопасности, нашему товарищу… а кого же нам туда поставить? Казалось бы, найди более своего, чем товарищ Ким Ир Сен, красный партизан, затем капитан Советской Армии, комбат 88й стрелковой бригады — даже сына своего, родившегося на советской земле, в деревне под Хабаровском, Юрием назвал — это уж после, когда он сам стал Великим и Непогрешимым, то и сын его стал Ким Чен Иром, а не Юрием Ирсеновичем, как в советских документах записано. И стал гнуть свою собственную линию, при первой возможности искоренив в руководстве Партии всех, кто "не на меня, любимого, смотрит, а на Москву или Пекин". Так что пусть пока себе батальоном командует — а где гарантия, что другой будет лучше? Правильно Пономаренко говорит — не дело, когда взаимодействием с зарубежными товарищами занимается отдел ЦК. Нужна организация с равноправными членами, в компетенции которой будут лишь "правящие" компартии — так что господа буржуины в своих Европах могут не беспокоиться. Но приказы этой Организации будут законом для всех "товарищей Кимов". Хотя — а что тогда с Италией или ГДР делать, где коммунисты не единственная правящая партия, а в коалиции?