Читаем Возвращение к звездам: фантастика и эвология полностью

Земле, следовательно, придется конструировать новые структуры, принимающие оперативные решения в обход Совета. Но разве эти структуры не окажутся скопированными с Совета же? Возникает «дурная бесконечность». В конечном счете все без исключения земляне окажутся занятыми в той или иной «специальной комиссии», на управление будут задействованы колоссальные ресурсы, но ни одна проблема так и не будет решена.

Поскольку такая цивилизация не может не только дотянуться до звезд и лезть в чужие дела, но и вообще существовать, остается предположить, что вся эта система управления — лишь ширма для некоего невидимого «императора Галактики».

Написал и неожиданно нашел второе решение!

Система будет работать, если на самом нижнем структурном уровне, там, где, собственно, и происходят события, каждый землянин решает возникшие проблемы самостоятельно, информируя по традиции Совет, но не ожидая от него или порожденных им комиссий какой-либо помощи. Что-то вроде устава Бойцовых Котов: каждый человек есть управленческая единица сама в себе, способная справиться с любой мыслимой или немыслимой неожиданностью.

Я пришел к выводу, что система работает эффективно, если в ней правит кто-то один (Гиганда), либо если в ней правит каждый (Земля?). Если последний вариант действительно описывает Землю, хотел бы я посмотреть на нее хоть одним глазом!

[Избыток восклицательных знаков. Отношение к пришедшей вам в голову идее следовало выразить менее эмоционально… Идея, впрочем, действительно хорошая]».

Иногда самые интересные материалы получаешь из самых бестолковых работ. То, что Всемирный совет — ничего не обозначающий набор звуков, приходило в голову мне, как, наверное, и каждому прогрессору. Но признать ширмой всю нашу систему управления…

Между тем в модели Фореты структурный кризис коммунизма, о котором мы говорили в связи с четвертым и пятым томом «Хроник…», естественно связывается с добровольным отказом от «абсолютного суверенитета личности». Боюсь, в этом случае мы придем к еще более грустным выводам.


«Исполнитель: старший лейтенант Торч, офицер-наблюдатель центра управления операцией (крейсер разведки, связи и управления «Созвездие»).

Тема: Перспективы военного конфликта между Землей и Алайской империей.

Сразу ограничим тему: я буду говорить об Империи и только об Империи. Понятие интересов Гиганды в целом я оставлю тому, кто может эти интересы хотя бы сформулировать.

Следует сразу поставить вопрос: была ли деятельность землян враждебна нашей стране? Не подлежит сомнению, что прорыв имперской бронепехоты через озеро Зергиян, Главный Восточный хребет и северные джунгли ставил Герцогство даже не на край катастрофы, а далеко за этот край. Как раз тот случай, о котором говорится в старом военном анекдоте:

«— Но и в этом случае мы бы не сдались!

— Точно не сдались бы. Не успели бы…»

Стараниями землян, Герцогство получило неопределенный мир вместо — будем говорить начистоту — вполне заслуженного разгрома. Как-то подобрал алайские газеты того периода:

«261-й день года: Успешное наступление на нижней Таре. Прорыв фронта дело ближайших недель. <…> Два имперских бронехода просочились на восточный берег озера Зергиян.

262-й день года: Наступление на Нижней Таре продолжает развиваться. Контрудары противника не имеют успеха. Из тридцати бронеходов, переправленных крысоедами на восточный берег Зергияра, более пятидесяти уничтожено. Бригада Гагринда брошена на довершение разгрома противника.

266-й день года: Героическая оборона в северных джунглях. Атака нескольких сотен неприятельских бронеходов была легко отражена…»

Так что в отличие от Старой империи нам, алайцам, не приходится обижаться на вмешательство Земли. Собственно, мы у нее в долгу.

Я не склонен обвинять землян в грустной истории обеих алайских республик. Даже если в каких-то наших внутренних проблемах действительно были замешены инопланетяне, это не снимает ответственности с нас самих.

Итак, на уровне реальных событий у нас нет оснований считать землян враждебными алайскому народу.

Что можно сказать на уровне предположений?

Дикие концепции вторжения, захвата территории и охоты за рабами я обсуждать отказываюсь. Если бы сверхцивилизация хотела бы превратить нас в рабов, мы бы уже давно ими были. Не понимать этого — значит вообще ничего не понимать в войне.

Различные варианты исследовательско-развлекательной направленности вплоть до идеи использования Гиганды в качестве полигона для съемки исторических фильмов вероятны, но нам не интересны, поскольку никоим образом в военный конфликт не перетекают.

Идея прогрессорства выглядит не так убого, как остальные модели Диэрры. Собственно, только такая деятельность может привести нас и Землю к военному конфликту.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антология ивритской литературы. Еврейская литература XIX-XX веков в русских переводах
Антология ивритской литературы. Еврейская литература XIX-XX веков в русских переводах

Представленная книга является хрестоматией к курсу «История новой ивритской литературы» для русскоязычных студентов. Она содержит переводы произведений, написанных на иврите, которые, как правило, следуют в соответствии с хронологией их выхода в свет. Небольшая часть произведений печатается также на языке подлинника, чтобы дать возможность тем, кто изучает иврит, почувствовать их первоначальное обаяние. Это позволяет использовать книгу и в рамках преподавания иврита продвинутым учащимся.Художественные произведения и статьи сопровождаются пояснениями слов и понятий, которые могут оказаться неизвестными русскоязычному читателю. В конце книги особо объясняются исторические реалии еврейской жизни и культуры, упоминаемые в произведениях более одного раза. Там же помещены именной указатель и библиография русских переводов ивритской художественной литературы.

Авраам Шлионский , Амир Гильбоа , Михаил Наумович Лазарев , Ури Цви Гринберг , Шмуэль-Йосеф Агнон

Языкознание, иностранные языки