Читаем Возвышение Сталина. Оборона Царицына полностью

Телеграмма Сталина дополняет и развивает его доклад от 27 сентября. Троцкому на этот раз нельзя было отмалчиваться, и он ответил открыто предательской телеграммой, ясно говорившей о его готовности сдать Царицын в первой же половине октября 1918 года атаману Краснову. Содержание этой телеграммы (от 3 октября 1918 года): «Приказываю Сталину немедленно образовать Революционный совет Южного фронта на основании невмешательства комиссаров в оперативные дела, штаб поместить в Козлове. Неисполнение в течение 24 часов этого предписания заставит меня предпринять суровые меры».

В тот момент, когда огромные силы белоказачьих банд ринулись в прорыв на участке Кривомузгинская, Бузиновка, Громославка на Воропоново, Тингута, эта телеграмма требовала, чтобы военно-политические руководители – большевики – перестали вмешиваться в руководство вооруженной борьбой с контрреволюцией, чтобы штаб руководства эвакуировался в Козлов, отстоящий на 550 км от Царицына.

Своим предательским приказом Троцкий помогал красновской контрреволюции. Товарищи Сталин и Ворошилов принуждены были послать в Центр следующую телеграмму:


МОСКВА: ЛЕНИНУ, СВЕРДЛОВУ, ЦК ПАРТИИ КОММУНИСТОВ, ТРОЦКОМУ,

АРЗАМАС: ВОЕННО-РЕВОЛЮЦИОННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ, ГЛАВКОМУ

Получили от Троцкого 3 октября не понятный для нас телеграфный приказ.

«Приказываю Сталину немедленно образовать Революционный совет Южного фронта на основании невмешательства комиссаров в оперативные дела, штаб поместить в Козлове. Неисполнение в течение 24 часов этого предписания заставит меня предпринять суровые меры».

Приказ этот непонятен, потому что Реввоенсовет Южного фронта образован еще 17 сентября Реввоенсоветом Республики и функционирует как таковой с 20 сентября. Читайте постановление Реввоенсовета Республики:

«Арзамас, 18 сентября, постановление Реввоенсовета Республики. 17 сентября сего года образован Реввоенсовет Южного фронта в составе: наркома Сталина, командующего Южного фронта Сытина и его помощника Ворошилова. Означенному Реввоенсовету принадлежит вся полнота власти на Южном фронте, вновь назначенным членам Реввоенсовета Южного фронта Реввоенсовет Республики предлагает немедленно вступить в исполнение возложенных на них обязанностей. Подписал: главком».

Кроме того, как известно из протокола заседания Военревсовета Республики от 17 сентября, последний постановил:

«1) Предоставить самому Военревсовету выбрать свое место пребывания, старое решение о Козлове считать отмененным.

2) Предоставить Реввоенсовету Южного фронта в недельный срок выставить кандидатуру на пост командующего Южным фронтом на случай, если Сытин окажется неподходящим».

На основании вышеуказанного и принимая во внимание все обстоятельства фронта, Военсовет Южного фронта постановил:

1) Запросить Реввоенсовет Республики, известен ли ему вышеуказанный приказ Троцкого, аннулирующий приказ Реввоенсовета Республики от 17 сентября.

2) Заявить Реввоенсовету Республики, что телеграфный приказ Троцкого, угрожающий развалом всему фронту и гибелью всему революционному делу на юге, не может быть выполнен Военсоветом Южного фронта.

Члены Военсовета Южного фронта

СТАЛИН, ВОРОШИЛОВ[174].


Одновременно с посылкой этой телеграммы товарищи Сталин и Ворошилов пишут Ленину доклад о положении, создавшемся на Южном фронте.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ ЦК ПАРТИИ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНУ

Из Царицына в 18 час. 30 мин. от 3/Х 1918 г.

ТЕЛЕГРАММА

«Мы получили телеграфный приказ Троцкого, копию которого и ответ на который Вы, должно быть, уже получили. Мы считаем, что приказ этот, писанный человеком, не имеющим никакого представления о Южном фронте, грозит отдать все дела фронта и революции на Юге в руки генерала Сытина, человека, не только не нужного на фронте, но и не заслуживающего доверия и потому вредного. Губить фронт ради одного ненадежного генерала мы, конечно, не согласны. Троцкий может прикрываться фразой о дисциплине, но всякий поймет, что Троцкий не Военный революционный совет Республики, а приказ Троцкого не приказ Реввоенсовета Республики.

Приказы только в том случае имеют какой-либо смысл, если они опираются на учет сил и знакомство с делом. Отдать фронт в руки не заслуживающего доверия человека, как это делает Троцкий, значит, попрать элементарное представление о пролетарской дисциплине и интересах революции, фронта. Ввиду этого мы, как члены партии, заявляем категорически, что выполнение приказов Троцкого считаем преступным, а угрозы Троцкого недостойными.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука