Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19

«Электронные письма также свидетельствуют о дружеских отношениях с директором Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний Джорджем Гао», — пишет сенатор. Английское написание китайских имён меняет их до неузнаваемости в русском прочтении, посему трудно сказать, является ли этот Джордж Гао тем самым главой Центра по контролю и профилактике заболеваний Китая, который 23 января 2021 в интервью американской телекомпании NBS NEWS на вопрос о выделении вируса SARS-COV-2: «Китайские власти получили образцы более года назад, почему эти данные не были предоставлены миру?», — ответил: «Потому что они не выделили это вирус — в этом проблема».

То есть, Фаучи знал, что вирус SARS-COV-2 является фикцией, но обрёк США (силами властных идиотов) на огромнейшие материальные и людские потери. Причём, как следует из вскрытой переписки, Фаучи прекрасно знал, что ношение масок не имеет смысла, поскольку они от вирусов не защищают: «Типичная маска, которую вы покупаете в аптеке, для защиты от вирусов не эффективна», — сообщает он в письмах. И это при том, что 4 марта 2021 года, через год после начал пандемии, мы читаем: «НЬЮ-ЙОРК, 4 марта. /ТАСС/. Решение губернаторов штатов Техас и Миссисипи полностью отменить режим ношения масок «просто непостижимо». Такое мнение в четверг выразил директор Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи».

Ну, и как вишенка на торт в возмущениях сенатора Рэнда Пола — Фаучи имел тесную связь с застенчивым еврейским мальчиком Марком Цукербергом, гендиректором Facebook, и тот «форсировал» распространение получаемой от Фаучи ««авторитетной» информацию о вирусе». Это тот самый Цукрберг, который установил цензуру над выступлениями президента, а затем экс-президента Дональда Трампа: «Компания Facebook заблокировала аккаунт экс-президента США Дональда Трампа в соцсети на два года.».

И это всего лишь часть «заслуг» Энтони Фаучи перед американским народом. Дело в том, что и в США, и в Европе при виде острого течения сезонной простуды врачи назначали триаду лекарств: «HCQ (гидроксихлорохина), цинк и AZT (азитромицин)». Я приводил ранее сообщение американского врача Стеллы Иммануель (Stella Immanuel), согласно которому она этой триадой вылечила 350 простуженных стариков с положительными ПЦР-тестами, не имея ни одного умершего, даже среди 90-летних стариков. И как бы не удивляло сообщение: «Трамп принимает гидроксихлорохин, чтобы не заразиться», — врач Трампа действительно был врачом и поэтому простудившись, Трамп провёл в больнице всего три дня.

Но в СМИ России: «Противомалярийный препарат гидроксихлорохин, ранее активно применявшийся для лечения коронавируса в больницах по всему миру, может вызывать повышение смертности среди пациентов. К такому выводу пришли авторы масштабного зарубежного исследования. Вскоре после его публикации в ВОЗ приостановили клинические исследования препарата, чтобы тщательнее изучить его свойства. Токсичным гидроксихлорохин считают и российские медики — в РАН и вовсе призывают отказаться от его применения». Ну, оно понятно — российские академики от медицины самые медицинские медики.

А в США масса врачей были крайне возмущены этим: «Доктор Фаучи и CDC запретили HCQ как средство от коронавируса. Они солгали о его последствиях. Они солгали о его опасностях. Фаучи солгал, и миллионы погибли!», — пишет американский врач Джим Хофт (Hoft). И поясняет: «HCQ неэффективен при очень позднем применении с высокими дозировками в течение длительного периода, но его эффективность улучшается при более раннем применении и уменьшенной дозировке, а раннее лечение неизменно дает положительный эффект. Это наука». И возмущённо заканчивает: «Фаучи — убийца. Арестуйте Фаучи!».

Сколько же нам в России придётся перечислять фамилий, кроме коллеги Фаучи, Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, А. Поповой, прежде чем мы закончим словами: «Они убийцы. Арестуйте их!»?

Кое-где в мире есть и суды

Я упомянул выше о застенчивости голландской полиции при разгоне демонстраций протеста, и эту застенчивость можно понять, поскольку в Европе ещё остались кое-где судьи и там не всё с судами так просто и мерзко, как в России. Например, в немецкой Тюрингии мужик отмечал у себя во дворе день рождения в кругу семи своих приятелей, полиция оштрафовала его на 200 евро за нарушение карантинных ограничений, но мужик не поленился подать иск в окружной суд в городе Веймар. Так судья мало того, что распорядился вернуть мужику деньги, так ещё и постановил, что правительство Тюрингии вообще не имело права вводить карантинные меры, поскольку это могли сделать только законодатели. Кроме того, по мнению суда, коронавирусные ограничения в Германии представляют собой «самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики». Эти меры судья назвал «несоразмерной» атакой на «основы нашего общества».