Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19

Понятное дело, что такое судебное решение вызвало перепуг сеющих панику СМИ и правительственных деятелей Германии во главе с Меркель, прокуратура уже подала протест на это решение суда и требовала пересмотреть дело с помощью нужного судейки.

Но судьи продолжают бунтовать в мире то там, то там.

Скажем, американский окружной федеральный судья признал неконституционными коронавирусные ограничения, введённые губернатором Пенсильвании, который потребовал, чтобы люди оставались дома, установил ограничения по размеру собраний и приказал закрыть «не связанные с жизнеобеспечением» предприятия.

Любая афера построена на брехне, но когда брехунов много, как в афере с коронавирусом, то брехуны не успевают согласовать свою брехню друг с другом даже в важных вопросах. И вот мы читаем:

«11 ноября 2020 года португальский апелляционный суд вынес решение против Азорского регионального управления здравоохранения в отношении решения суда низшей инстанции, объявившего незаконным карантин четырех человек. Один из них дал положительный результат на Covid с помощью ПЦР-теста; считалось, что остальные трое подверглись высокому риску заражения.

Основные моменты суда заключаются в следующем:

«Медицинский диагноз — это медицинское действие, которое только врач имеет юридическую квалификацию для выполнения и за которое он будет нести единоличную и полную ответственность. Никакое другое лицо или учреждение, включая правительственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий. Региональное управление здравоохранения Азорских островов не вправе объявлять кого-либо больным или опасным для здоровья. Это может сделать только врач. Никто не может быть объявлен больным или представляющим опасность для здоровья на основании указа или закона, а также в качестве автоматического административного следствия результатов лабораторных испытаний, независимо от того, какие именно».

И «вишенка на торт»:

«.Основываясь на имеющихся в настоящее время научных данных, ПЦР-тест сам по себе не может определить вне разумных сомнений, что положительный результат на самом деле соответствует инфицированию вирусом SARS-CoV-2 по нескольким причинам, среди которых две имеют первостепенное значение (к которым нужно добавить вопрос о золотом стандарте, который из-за специфики этого вопроса здесь не рассматривается): надежность теста зависит от количества использованных циклов; надежность теста зависит от присутствующей вирусной нагрузки», — так установил апелляционный суд Португалии.

«…Ссылаясь на Jaafar et al (2020;), суд приходит к выводу, что «если кто-то будет проверен с помощью ПЦР как положительный при использовании порога 35 циклов или выше (как это правило в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован» составляет <3 %, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97 %». Суд также отмечает, что порог цикла, используемый для тестов ПЦР, которые в настоящее время проводятся в Португалии, неизвестен». Источник, на который сослался суд я не нашёл, но вывод интересен — чем больше в ходе ПЦР нарабатывается результат цепной реакции, тем яснее становится, что это туфта? Как-то так!

Ну и еще одна вишенка на торт: 14 июля 2021 года

Конституционный Суд Испании постановил, что «строгая самоизоляция, которую власти заставляли соблюдать граждан во время первой волны пандемии весной 2020 года, является неконституционной мерой. Об этом сообщает Reuters. Принятие этого постановления может повлечь за собой отмену штрафов, которые накладывались на граждан весной прошлого года за нарушение режима самоизоляции».

Бравый адмирал и пандеменция власти

Вы, думаю, слышали распускаемую мерзавцами ложь о том, что вакцинированные люди хотя и продолжают болеть, но зато они болеют легко? Вот, к примеру, читаем: «Вакцинированные от коронавируса пациенты почти никогда не оказываются в реанимации, а по каждому конкретному случаю следует разбираться отдельно, заявил в беседе с «Вечерней Москвой» врач и телеведущий Александр Мясников».

Давайте об этом, радостном как бы факте, закончим главу.

В Португалии суд Лиссабона рассмотрел иск журналиста Андре Диаса к Министерству юстиции Португалии, фиксирующим смерти в стране. Суд заставил провести анализ 16945 смертей, списанных на коронавирус по январь 2021 года, и после пересчёта вынес Решение, которое Диас на своём сайте разместил под заголовком «152 случая смерти от коронавируса в Португалии с января 2020 года».

То есть из почти 17 тысяч умерших и списанных за год на смерть от коронавируса в Португалии, были всего 132 смерти, в которых наличие коронавируса, как причины смерти, было установлено лабораторно, и 20 смертей, в которых наличие коронавируса, как причины смерти было вероятно, хотя лабораторные анализы и не проводились. Это ото всех списанных на смерть от коронавируса составляет 0,9 %. Это люди, у которых не было никаких иных смертельных болезней, которые простудились, у них произошло осложнение на лёгких, и они умерли только от этого.