То есть, проблема воспаления лёгких — это проблема прекращении газового обмена в лёгких. Это понятно. Но смотрите, этот абзац Чучалин начинает с разъяснения, что гиалуроновая кислота полностью заполняет альвеолы и этим прекращает газовый обмен, а прекращение этого обмена вызывает спазмы и тромбы кровеносных сосудов лёгких, но заканчивается абзац тем, что это тромбы прекращают газовый обмен. Так что прекращает газовый обмен — гиалуроновая кислота или тромбы? В чём проблема? В гиалуроновой кислоте или в тромбах?
От Чучалина ноль разъяснения — он сразу же переключился на гелий и на величие академиков Капицы и Ландау. Причём, Чучалин уверен, что «гелий может пройти в любой капилляр, он может пролезть в любую щель и так далее, так далее». Да, Капица получил Нобеля за открытие сверхтекучести гелия, а Ландау к этому открытию примазали. Но сверхтекучесть гелия наступает при температуре 2 градуса Кельвина — когда гелий находится в виде жидкости. Как Чучалин собрался использовать для лечения гелий при температуре минус 270 градусов Цельсия?
Посмотрел, что именно Чучалин пытался сказать о гелии, если бы сам Чучалин понимал, о чём он говорит.
Думаю, всем известно, что при простудах применяются ингаляции — вдыхание горячего пара от отвара трав или даже от варёной картошки. А здоровые идут в баню или сауну, в которой помимо прогрева тела вдыхают паровоздушную смесь или просто воздух, нагретые до температуры, порою выше 100 градусов. Так вот, эти пироговские изобретатели придумали при пневмонии вдыхать нагретый до 70 градусов гелий. И это всё их изобретение.
Чучалин учит путина: «Гелий действительно реально может снять кислородное голодание». Как, блин?! Гелий — это инертный газ! Человек в чистом гелии задохнётся, гелий можно только подмешивать к воздуху, но тогда чем гелий лучше пара от отвара трав или картошки? Тем, что голос станет писклявый? Дети играются, вдыхая гелий из воздушных шариков, их голос становится писклявым, но: «В мире известно несколько случаев смертей подростков от «гелиевых» игр в результате удушья и последовавшей за этим остановки сердца».
Не поняли, о чём я написал? Тогда вспомните вот что — за прошедший год вы можете вспомнить, чтобы в мире кто-то лечился гелием?
Об оксиде азота ничего не могу сказать, поскольку Чучалин ничего не горит о валентности азота в оксиде, посему не понятно, о каком именно оксиде речь, но ведь и об оксиде азота для лечения коронавируса в мире ни от кого не было слышно, кроме Чучалина. Почему я и пишу, что то, что сказал Чучалин — это не информация, а мутный поток бессвязных предложений.
Не может пульмонолог в своём уме говорить то, что говорил Чучалин!
Вот он говорит: «.когда нам пишут рентгенолог, кардиолог: «матовое стекло», а никто не знал, что такое матовое стекло. А матовое стекло это гиалуроновая кислота, вот она вылилась при повреждении этих альвеол».
Во-первых, при чем тут кардиолог, во-вторых, как это — «никто не знал, что такое матовое стекло»?!
Вот доцент кафедры госпитальной терапии Первого МГМУ им. Сеченова Александр Пальман, 8 апреля 2020 года, почти за две недели до выступления Чучалина на Совещании разъяснял:
««Матовое стекло», — это чисто рентгенологический термин, и, как всякое инструментальное обследование, это не диагноз, а, условно говоря, картинка. На снимке отдалённо это напоминает лёгкие в тумане. Это может быть и при вирусной ситуации, и при бактериальной, и при аутоиммунной агрессии, и при аллергической реакции.
Само по себе это явление временное, с выздоровлением оно обычно проходит и не указывает на какое-либо поражение лёгких».
Пальман отметил, что «если КТ делать при любых вирусных инфекциях, то у большинства пациентов можно будет обнаружить «страшные» изменения в лёгких. Особенно заметно это будет, если человек болен гриппом. Но такие изменения можно отметить даже у совершенно здоровых людей».
У здоровых!
«…Как известно, — продолжает Пальман — на «карантинном» лайнере Diamond Princess диагноз COVID-19 был поставлен 104 пассажирам. При этом у 76 из них симптомы отмечены не были. Тем не менее у 41 «бессимптомного» больного при КТ обнаружили изменения, которые специалисты называют «эффектом матового стекла».
Вдумайтесь — симптомов никакой болезни (никакой!!) не было, а «эффект матового стекла» — был! «Матовое стекло» не обязательно указывает хоть на какое-то на поражение лёгких!
Почему? Чучалин уверяет, что «матовое стекло» — это результат того, что альвеолы полностью заполнены гиалуроновой кислотой и из-за этого эти альвеолы не могут участвовать в дыхании. Но ведь это же не так!