Врачи: Восхитительные и трагичные истории о том, как низменные страсти, меркантильные помыслы и абсурдные решения великих светил медицины помогли выж

Во время проведения клинических испытаний облучения всего тела научные лаборатории фундаментальных исследований активно трудились над разработкой препарата, который достигал бы той же цели, но более безопасными средствами. Поскольку было очевидно, что задолго до того, как концепция Медавара об активной приобретенной толерантности могла принести какую-то пользу пациентам, вполне логичный метод фармакологического подавления иммунной системы был всегда к услугам трансплантологов. И опять в статье, появившейся в научно-популярном издании «Природа», сообщалось о том, что этот план может быть практически осуществлен: 13 июня 1959 года Роберт Шварц и Уильям Дамашек из медицинского университета Тафтса объявили, что им удалось ослабить процесс отторжения у кроликов с помощью ежедневных инъекций антиметаболического агента под названием «6-меркаптопурин». Данный препарат хотя и модифицировал иммунный ответ пациента, но не подавлял его так мощно и всеобъемлюще, как облучение. Авторы подчеркивали, что их сообщение с поразительным энтузиазмом встретили все исследователи, имеющие даже самое отдаленное отношение к трансплантации: «Очевидно, что хотя производство антител у животных, получавших препарат, полностью и не блокируется, но возникает дисфункция механизма хранения информации в целом». Другими словами, лекарство нарушало процесс опознавания чужеродных клеток. В заключение статьи была проведена аналогия между исследованиями Медавара и Шварца с Дамашеком: «В любом случае эти эксперименты показали, что термин «приобретенная иммунологическая толерантность», ранее применявшийся только для названия ответной реакции нерожденных животных, следует распространить на медикаментозно индуцированную толерантность».

Работа кипела: и в лабораториях, и в клиниках разрабатывались соответствующие препараты для иммуносупрессии и надлежащие критерии для их использования. Молодой английский хирург Рой Кальн начал экспериментировать с «6-меркаптопурином» на собаках, и его опыты прошли удачно.

В июле 1960 года его наградили стипендией, чтобы он мог продолжить свою работу в Гарвардском медицинском университете и создать мастерскую в лабораториях больницы Питера Бента Бригэма под общим руководством заведующего хирургическим отделением, вдохновителя всех исследований по трансплантации в Бригэме доктора Фрэнсиса Д. Мура, преемника Харви Кушинга и Эллиота Катлера. Работая с одним из хирургов, сделавшим первую трансплантацию близнецам, Джозефом Мюрреем, Кальн подготовил протоколы для первых операций по пересадке почки пациентам, с использованием медикаментозной иммуносупрессии. Применяя сначала «6-меркаптопурин», а затем близкородственное соединение под названием азатиоприн, команда Бригэма добилась успеха. Вскоре во многих американских и европейских центрах были разработаны безопасные и эффективные методы трансплантации почки, и число реципиентов стало увеличиваться. Использование искусственной почки, очищающей кровь от примесей, позволяло пациентам дожидаться подходящего донора, чтобы пройти процедуру пересадки.

Как и следовало ожидать, результаты трансплантации между однояйцевыми близнецами всегда были превосходными, за ними следовали близкие родственники, у которых тесты на гистосовместимость показали наименьшие различия между их антигенами. Но для большинства реципиентов донором становился молодой человек, объявленный мертвым незадолго до операции. При правильном подборе и аккуратном применении иммуносупрессии так называемая трупная почка представляет собой отличную возможность для успешной имплантации. Крупные современные центры трансплантации сообщают сегодня о девяноста пяти – ста процентах удачных операций по пересадке почек между однояйцевыми близнецами, а показатели за два года по органам, полученным от родственников и трупов, составляют более восьмидесяти процентов. Хотя некоторые улучшения статистики связаны с постоянно повышающимся качеством тестирования гистосовместимости, в основном высокие показатели объясняются более умелым регулированием иммуносупрессией. Общий подход предполагает снижение ее интенсивности до минимума, необходимого каждому пациенту. В результате сокращается количество случаев инфицирования, естественно, без какого-либо увеличения частоты отторжений.