Читаем Враги народа полностью

В 1934 г., после прихода Гитлера к власти, лютый враг народа — Троцкий в директиве своим приспешникам утверждал, как показывает мерзавец Пятаков, что «с приходом Гитлера к власти совершенно ясно, что его, Троцкого, установка о невозможности построения социализма в одной стране совершенно оправдалась, что неминуемо военное столкновение и что, ежели мы, троцкисты, желаем сохранить себя как какую-то политическую силу, мы уже заранее должны, заняв пораженческую позицию, не только пассивно наблюдать и созерцать, но и активно подготовлять это поражение».

То же показал на суде и бандит Сокольников: «…Руководящие члены центра считали, что в качестве изолированной революции наша революция не может удержаться как социалистическая, что теория каутскианского ультраимпериализма и теория бухаринского организованного капитализма, родственная ей, оказались правильными. Мы считаем, что фашизм — это самый организованный капитализм, он побеждает, захватывает Европу, душит нас. Поэтому лучше с ним сговориться, лучше пойти на какой-то компромисс в смысле отступления от социализма к капитализму».

Контрреволюционная троцкистская «теория» невозможности построения социализма в одной стране стала обоснованием для теории и практики насильственного уничтожения социализма в стране, где социалистическая революция победила в октябре 1917 г.

На эту же «теорию» врага народа — Троцкого опиралась троцкистская банда, объединяясь с Гитлером и японской военщиной против трудящихся СССР и всего мира.

Бандит Радек следующим образом излагал на суде требования обер-бандита Троцкого к своим приспешникам: «…На Западе никакая революция невозможна, поэтому разрушайте революцию в одной стране, разрушайте социализм в СССР».

Так раскрылось подлинное содержание разоблаченных в свое время товарищем Сталиным гнусных троцкистских и бухаринских «теорий». «Теория» невозможности построения социализма в одной стране и «теория» организованного капитализма прикрывали подлую практику подготовки поражения СССР в военном столкновении с фашизмом, практику сращивания троцкистов и их пособников с германской и японской разведками.

Процесс по делу антисоветского троцкистского центра разоблачил маскировку троцкистских бандитов, воочию показал, что логика борьбы против партии привела троцкистов к предательству, к измене родине, к таким подлым преступлениям против советского народа, которые по своей чудовищности превосходят все, что знала история.

Процесс со всей ясностью установил, что, став на путь борьбы против партии, троцкисты-зиновьевцы ни на минуту не складывали своего отравленного оружия. Чем успешнее шло наступление социализма, чем величественнее вырастало здание социалистического общества, тем глубже в смрадное подполье уходили подлые бандиты, тем утонченнее становились методы двурушничества, лжи и обмана, которыми они маскировали свое подлинное обличье.

После того как XV партийный съезд выбросил из рядов партии троцкистов-зиновьевцев, Троцкий дал своим приспешникам директиву — двурушнически заявлять об отходе от троцкизма, с тем чтобы вернуться в партию для продолжения антипартийной и антисоветской деятельности. Оплевывая для вида свои троцкистские убеждения, расточая лживые клятвы в преданности партии, втираясь в доверие, троцкистские бандиты выработали тактику непревзойденного притворства и двурушничества.

Рассчитывая укрыться от советского правосудия, такие бандиты, как Пятаков и Радек, точно так же как Зиновьев и Каменев — прямые организаторы убийства товарища Кирова, — во время суда над троцкистско-зиновьевским контрреволюционным центром в августе 1936 г. «клеймили» своих соратников, «скорбели» о Кирове. Имя Иуды, которым Ленин пригвоздил Троцкого к позорному; столбу, накрепко и навсегда пристало к этим подлым провокаторам.

Бандит Дробнис цинично рассказывал на суде, что он, проводя подрывную троцкистскую работу, вредительство и диверсии, «стремился заслужить доверие партийных и советских организаций, чтобы уменьшить подозрительное и недоверчивое отношение к себе и потом начать вербовать людей».

Грязные преступники использовали доверие партии для того, чтобы, прикрываясь партийным билетом, пробраться на ответственные посты и, используя свое служебное положение, еще шире развертывать гнусную, изменническую работу.

* * *

Злобные расчеты троцкистских бандитов потерпели крах. Как ни старались они подорвать мощь нашей страны и приостановить социалистическое строительство, им не удалось затормозить победное шествие социализма, нашедшее свое выражение в замечательном стахановском движении.

Несмотря на вредительство и диверсии троцкистских предателей на рудниках и в химической промышленности, добыча угля, химическая индустрия, как и вся тяжелая промышленность, руководимая т. Серго Орджоникидзе, продолжает быстро итти в гору. Несмотря на подлые действия троцкистской банды на железных дорогах, наш транспорт под руководством т. Л. М. Кагановича преодолел отставание и досрочно выполнил заданный ему план.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное