В этом его регулярно упрекали необабувисты, хотя на самом деле Мальтус не писал ничего подобного, а лишь выступал за «моральное ограничение», целомудрие до брака, желательно позднего (каковым он уже не был в Англии, но все еще оставался во Франции) (см.: Devance L.
Op. cit.). Что же касается использования противозачаточных средств в браке, даже у католиков позиция по этому вопросу была довольно гибкой; Ватикан формально осудил любые формы такой практики в браке только в 1851 году (см.: Vallin P. French Roman Catholics and Malthusianism before 1870 // Malthus, Past and Present. London, 1983).531
Впрочем, приверженность Мальтуса ортодоксальному англиканству весьма сомнительна (см.: Waterman M. C.
Malthus théologien: économie politique et théologie chrétienne dans le «premier essai» // Malthus hier et aujourd’hui / A. Fauve-Chamoux éd. Paris, 1984. P. 323–336); многие фрагменты первого издания его «Опыта», заставлявшие заподозрить автора в том, что он прекрасно обходится без веры в божественное откровение и придерживается естественной теологии, из второго издания исчезли. Неудивительно, что в третьем издании та же участь постигла притчу о пире.532
А потому излагал свои мысли не без тяжеловесности. О Кабе и его учении см. прежде всего: Johnson C. H.
Utopian Communism in France: Cabet and the Icarian, 1839–1851. Ithaca, 1974.533
См.: Bravo G. M.
Les socialistes avant Marx. T. 2. P. 220.534
О полемике между Леру и Лакордером см.: Leroy M.
Histoire des idées sociales en France. Paris, 1954. T. 3. P. 76 et suiv. Этот исследователь, однако, уделяет наибольшее внимание проблеме благотворительности — разумеется, важной, но, с нашей точки зрения, не главной.535
Sand G.
Correspondance / G. Lubin éd. Paris, 1970. T. 7. P. 159; письмо к Шарлотте Марлиани от 7 ноября 1845 года.536
Он, в частности, опустил слова «если его не может прокормить семья» и заменил слова «если общество не нуждается в его труде» на «если богачи не нуждаются в его труде».
537
См.: Duprat C.
Usages et pratiques de la philanthropie. P. 765–812.538
Цит. по: Leroux P.
Malthus et les économistes, ou y aura-t-il toujours des pauvres? Paris, 1849. P. 54.539
См.: Huart R., Toreilles Cl.
Du protestantisme au socialisme, un quarante-huitard occitan: écrits et pamphlets de Pierre-Germain Encontre. Toulouse, 1982. P. 203–204.540
См. о Видале биографические заметки в кн.: Vapereau G.
Dictionnaire universel des contemporains. 3e éd. Paris, 1865; Maîtron J. Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français. Paris, 1966. T. 3.541
La Revue indépendante. 1844. T. 12. P. 433–465. T. 13. P. 208–227. Притча о пире приведена уже во вступлении к первой статье.
542
Не смущаясь тем, что искажает мысль Видаля, который признавал моральную добросовестность Мальтуса: «Великодушный человек, искренний филантроп» (Vidal F.
De la répartition des richesses ou de la justice distributive en économie sociale. Paris, 1846. P. 35).543
О значении этого романа шла речь в докладе Марселя Жилле и Маризы Роза на Международном конгрессе исторических демографов «Мальтус вчера и сегодня» в 1980 году; однако текст этого доклада полностью не напечатан (известно только его резюме), и вдобавок подход авторов, судя по всему, более литературоведческий, нежели исторический.
544
В газете роман печатался под названием «Мартен-найденыш», а отдельными изданиями выходил сначала под названием «Мартен-найденыш, или Записки камердинера», а затем под названием «Злоключения найденышей, или Записки камердинера». — Примеч. пер.
545
См.: Sue E.
Les misères des enfants trouvés, ou les Mémoires d’un valet de chambre // Sue E. Œuvres complètes. Genève; Paris, 1992. T. 33–36; Guise R. Bibliographie chronologique d’E. Sue // Europe. 1982. № 643–644. P. 167; Borie J.‐L. Eugène Sue dandy et socialiste. Paris, 1962. P. 312.546
Sue E.
Les misères des enfants trouvés // Op. cit. T. 33. P. 77.547
Sue E.
Les misères des enfants trouvés. P. 171–190 (обед), 191–201 (кофе).548
L’écho de la fabrique. 28.10.1832 (специальный номер с отчетом о банкете).
549
Цит. по: Brochon P.
La chanson française: Béranger et son temps. Paris, 1956. P. 166.550
Weill G.
Histoire du parti républicain en France. P. 172.551
Lapointe S.
Voix d’en bas. Paris, 1844. P. 76–77.552
Сю, возможно, читал в «Социальном обозрении» за февраль 1846 года (Revue sociale. 1846. Février. P. 69) повторенное Пьером Леру рассуждение Дюшателя из старого «Земного шара»: «Мальтуса критиковали, взывая к авторитету Священного Писания; однако если Священное Писание всемогуще в области религии, для политической экономии оно значит ровно столько же, сколько для физики или химии».
553
Sue E.
Les mystères de Paris. Paris, 1999. P. 88, 1091, 1192, 1236.554