Полностью каменное строительство – ни в одном из мест, где я уже побывал, так не строили. Все делалось из дерева, даже великолепные резные терема Коломенского были такими. Нет, храмы строили, и строили на века, с имперским размахом, из белого камня, что только удорожало строительство, даже во времена владычества Орды. Но это, кстати, скорее признак величия духа народа того государства, в котором так происходит. А вот попытки снижения стоимости возведения культовых сооружений – верная примета конца. Уж из уроков истории я об этом знал. И ничего удивительного, что каждый последующий правитель старался переплюнуть предшественников, а раз пытался, значит, мог! Если же стал экономить, быть беде.
Нет, подклети да всякие цокольные этажи из камня делали, но там и не жили власть имущие, это место для слуг, там находились и кладовые всякие, а если надо, так и темницей послужат. Тут же… Даже храмы вроде русские, но так непохожие на те, что встречаются вокруг, да хоть в Кремле. Не в традициях Руси украшательство их снаружи, это в Византии все великолепие напоказ, а внутри серость и уныние, у нас все внутри, потому на отделке и не экономили: и фрески, и камень, и лучшие сорта дерева, и золотые оклады с самоцветами. Снаружи же обычно беленая штукатурка, тем более что этот цвет считался символом чистоты и непорочности. Тут же – великолепные порталы дверей и арки окон, выложенные искусной фигурной кладкой из красного кирпича, особенно выгодно смотрящейся на фоне покрытых известкой стен. Мало того, были и из белого камня, но покрытые великолепным орнаментом резьбы. Там каждая колонна подчеркивала красоту замысла муролей. А барабаны под куполами и маковками церквей! И все это ни в малейший ущерб внутреннему убранству храмов.
Или, к примеру, огромные каменные крытые гульбища вокруг Покровского собора. Даже ничего отдаленно напоминающего такое не видел. Правда, там, в будущем, экскурсовод называл его почему-то Троицким, но не уверен, что это одно и то же. Жалкое зрелище на фоне наблюдаемого мной великолепия здесь. Сравнить из виденного в той прошлой жизни можно разве что с собором Василия Блаженного. В Москве ничего пока такого нет, а тут фиг сотрешь. Вот куда иностранцев гонять на приемы надо, чтобы проникались. М-да…
Дворец же здесь именно что с большой буквы. Конечно, на великолепные образчики зодчества XVIII–XIX веков не тянет, но и усадьбой назвать комплекс из трех отдельных зданий язык не повернется. Основное, самое большое здание – для приемов, немногим поменее – княжий дворец и княгинина половина, причем последние имели по своему домовому храму, отдельно стоящему. Все строения соединены деревянными, а у зданий каменными гульбищами.
Казалось бы, уже ничего не сможет удивить, ага, как же! Сами здания дворца потрясали не меньше. Они, конечно же, имели множество украшений, характерных для русских строений, и только поэтому не приходилось сомневаться в своем зрении. Увидел бы я что-то подобное где-нибудь в Италии, вряд ли удивился, а тут… Сравнить все это можно только с дворцом какого-нибудь императора или короля. Загородная резиденция, говорите? Три раза ха!
Внутри же – отделка муравлеными изразцами с характерной зеленой поливой, опять же резные белокаменные украшения, великолепная роспись по сводчатым потолкам. Огромный зал приемов, легко переплюнувший Грановитую палату. И печи кругом, с трубами, естественно, в стену, настолько не характерной для Руси колоновидной формы. И действительно, как позже выяснил, не нашими руками деланные. Для их укладки завезли все – и материалы и мастеров, уплатив весьма неслабо. Собственно, ничего удивительного, сам видел уровень нынешних печников, так они и не прыгнут выше, ежели у них работу не заказывать, тем более с моей подачи изменения заметны. Пусть бы дороже вышли свои выдумки, но они бы потом появились повсеместно, а так тут есть, а нигде больше нет.
Впечатление вышло совсем непонятное, с одной стороны, по мне, так лучше сюда перебраться жить, с другой, все нафиг переделал бы. И в первую очередь стенку эту, поставленную по приказу Глинской. По мне, так она больше говорила про все ее европейские взгляды. Может, в веке XII это и было шиком, но на дворе XVI, и уместна она у какого-нибудь помещика в деревеньке, а тут только обесценивала красоту сооружений и выставляла великих князей полуварварами. Однозначно, пока она здесь, никаких иностранцев. Не подумавши и брякнул про это при Иване Васильевиче.