По иронии судьбы, поддавшись надувательству Петерса, ЮНЕСКО и другие международные организации, занимающиеся проблемами развивающегося мира, верноподданнически поддержали ошибочную проекцию и тем лишили себя огромных пропагандистских возможностей. Некритически восприняв весьма сомнительное предположение о том, что понятная людям карта должна точно представлять пространство, они не только продемонстрировали картографическую наивность, но еще проигнорировали и более гуманистически направленные проекции, которые оправданно изображают некоторые страны развивающегося мира густонаселенными, а не вытянутыми в длину и истощенными. Насколько более убедительной могла бы быть эта атака со стороны СМИ, если бы они поддержали карты, основанные на демографических данных, или картограммы[26]
, подобные изображенным на рис. 2.10, на которых размеры каждой страны соотносятся с численностью ее населения. Действительно, картограмма была бы значительно эффективнее проекции Петерса в демонстрации важности с этой точки зрения, например, Китая, Индии и Индонезии и показе менее значительного населения Канады, США и России, а также других относительно малонаселенных государств. Нельзя исключать, что руководство ЮНЕСКО и Всемирного совета церквей испытывало скрытую внутреннюю потребность позитивно воспринять проекцию Петерса, потому что она сравнительно благоприятно изображает малую и среднюю плотность населения многих районов Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока. А ведь действительно, циничный глаз может легко заметить многочисленность и влияние африканских дипломатов в ЮНЕСКО и постоянный интерес Всемирного совета церквей, который сосредоточен на миссионерской активности в Латинской Америке и Центральной Африке.Хотя пропагандистская картография, наверное, ненамного моложе картографии как таковой, в этом отношении нацистские идеологи, которые правили Германией с 1933 по 1945 год, требуют специального упоминания о себе. Ни одна другая группа людей не использовала географические карты как интеллектуальное оружие с такой наглостью, так широко, так упрямо и с таким разнообразием. Нацистская пропаганда, специально адресованная Соединенным Штатам, насаждала избирательный и искаженный взгляд на историю, цель которого состояла в увеличении симпатий к Германии, снижении поддержки Великобритании и Франции и недопуске участия Америки во Второй мировой войне, по крайней мере до тех пор, пока страны оси не завоюют Европу. Примеры, которые приводятся в этой части главы, взяты из еженедельного журнала Facts in Review, который издавался в 1939, 1940 и 1941 годах в Нью-Йорке Немецкой библиотекой информации (German Library of Information).
Рис. 8.8. «Тогда и сейчас! 1914 и 1939», 8 декабря 1939 (Then and Now! 1914 and 1939 // Facts in Review 1, 17 : 1)
Нацистская картографическая пропаганда часто эксплуатировала тему сочувствия Германии в связи с ее поражением в Первой мировой войне и национальным унижением страны, за которым последовал глубокий экономический кризис, что помогло национал-социалистам прийти к власти. Рис. 8.8, на котором сравнивается территория Германии в 1914 и 1939 годах, настойчиво проводит антибританскую тему. Именно эти карты занимают основное место на обложке журнала Facts in Review, вышедшего 8 декабря 1939 года. На верхней карте изображено «окружение Германии», которое «создало основу для успешной британской системы удушения Германии блокадным голодом». А пояснения к карте 1939 года указывают на провал попыток Британии повторить такую блокаду и объявляют о том, что «путь к индустриальному и экономическому сотрудничеству на восток и юго-восток открыт!». Обратите внимание на то, что карта 1939 года ловко объединяет в одну группу главных союзников Германии того времени – Италию Муссолини и СССР Сталина, а также Швейцарию и другие так называемые нейтральные государства.
Рис. 8.9. «Война на картах», 5 мая 1941 (The War in Maps // Facts in Review 3, 16 : 250)
В начале 1941 года появилась другая карта, которая пыталась объяснить и оправдать немецкое наступление на Запад против Англии вторжением во Францию, Бельгию и Нидерланды, сравнивая стратегически уязвимое положение Германии с более выгодной ситуацией 1940 года. На рис. 8.9 показаны две карты, на левой из которых изображено, как в 1914–1918 годах германский флот быт «закупорен» британцами в Северном море. По контрасту с этим в 1940 году ВМС Германии «осуществили прорыв в Атлантику». Тогда Гитлер еще не выступил против Сталина, и в пояснениях в журнале написали, что, если в 1914 году Германии пришлось воевать на двух, а затем и на трех фронтах, «сегодня такая опасность не существует. Британская блокада стала неэффективной, и теперь блокирующие сами оказались в положении блокируемых». Дуги перекликаются с картой британской блокады в 1914–1918 годах и усиливают тезис о блокаде Англии, а полужирные стрелы подчеркивают возникновение у Германии более свободного доступа в Атлантику.