Все мы родом из родительского дома. Записки психоаналитика

Чтобы подробнее рассмотреть вопрос, касающийся негодования психически нездоровых людей в отношении людей здоровых, не зажатых в тиски ригидных защит и другой симптоматики, нужно обратить внимание на теорию психических расстройств. Всегда вызывает недоумение тот факт, что психоаналитик возлагает большую ответственность на факторы внешней среды. Именно психоаналитики уделяют большое внимание личностному конфликту как основополагающей причине возникновения психоневрозов и других психических заболеваний. Этот вклад психоанализа имеет огромное значение и позволяет специально подготовленным людям осуществлять эффективное лечение, а не просто сидеть и слушать жалобы на внешний мир. Людям нравится считать свою болезнь чем-то уникальным, они с удовольствием наблюдают, как аналитик пытается отыскать ее первопричину в глубинах личности пациента. В большинстве случаев эти поиски оказываются успешными. Важно и то, что аналитик выстраивает терапию надлежащим образом, используя соответствующие техники и подходы. Фактор окружающей среды, тем не менее, обязательно учитывается в каждом случае. В процессе исследования этиологии заболевания психоаналитик убеждается в необходимости коснуться более ранних этапов развития личности и ее взаимоотношений с внешней средой. Это то, что Хайнц Хартманн охарактеризовал как «среднее ожидаемое окружение»[21], а я называю «достаточно преданной матерью». Для этого понятия фасилитирующего окружения существуют и другие обозначения – окружение должно иметь определенные характеристики, необходимые для создания условий, способствующих процессу созревания и развития ребенка и позволяющих ему обрести контакт с реальностью.

Очень важно разобраться в происхождении дистресса личности, изучив ее прошлый опыт и особенности внутренней реальности. Выясняется, что внешнее окружение имеет большое значение. Другими словами, если оно достаточно хорошее, младенец, маленький ребенок, ребенок постарше и подросток имеет все шансы на реализацию унаследованного потенциала.

С другой стороны, если внешнее окружение недостаточно хорошее, человек в большей или меньшей степени становится не способен к полному раскрытию всех своих возможностей. В психиатрическом смысле здесь можно говорить о «возможности иметь» и «невозможности иметь» и о связанном с этим разграничением негодования. Я считаю, несмотря на другие вероятные различия между двумя типами людей (здоровыми и больными), что они обе значимы. Правда – то, что многие люди, преуспевающие на разных поприщах, в действительности находятся где-то посередине между «возможностью иметь» и «невозможностью иметь». Можно наблюдать за их исключительными достижениями вопреки страхам и внешнему неблагополучию. Но это не меняет тот факт, что в данном вопросе существуют две крайности: те, кто обладает внутренними возможностями для реализации своего потенциала, и те, кто не в состоянии это делать в силу неблагоприятного влияния внешних факторов на ранних этапах развития. При этом успехи первых заставляют вторых чувствовать себя несчастными. Таким образом, возникает желание разрушить благополучное существование представителей первой группы. Тот, кто является заложником своих ригидных защит, старается покуситься на свободу других. Тот, кто не получает удовольствия от телесных ощущений, будет препятствовать получению этого удовольствия другими, даже если это его собственные дети. Тот, кто не умеет любить, будет цинично воспринимать любые взаимоотношения; тот же, кто слишком болен, чтобы мстить, и вынужден находиться в стенах психиатрической клиники, будет заставлять чувствовать вину тех, кто здоров и свободен жить и работать в обществе.

Подобных примеров, когда свобода подвергается опасности, великое множество. Те, кто здоров и свободен, вынуждены оберегать свое право на свободу и отражать покушения на нее. Быть здоровым – большая удача!

Размышления о значении слова «демократия»

Написано для Human Relations, июнь 1950 года

Прежде всего, позвольте сказать, что данная тема выходит за рамки моей профессиональной компетенции.

Это может вызвать недовольство у социологов и политологов. Тем не менее, мне кажется, иногда стоит нарушать правила и высказывать свое, пусть наивное, мнение в присутствии тех, кто полностью владеет профессиональным материалом и терминологией.

В последнее время слово «демократия» приобретает все большее значение. Оно имеет много разных значений, вот некоторые из них:

• социальная система, в рамках которой руководство осуществляет народ;

• социальная система, в рамках которой правителя избирает народ;

• социальная система, в рамках которой народ избирает правительство;

• социальная система, в рамках которой правительство гарантирует народу следующие свободы: (а) мысли и выражения собственного мнения, (б) предпринимательства;

• социальная система, в рамках которой людям может быть предоставлена свобода действий на благо всего общества.

Демократию можно изучать по следующим направлениям: