Все на пике. Начало эпохи нищеты

Хотя проблемы пика нефти и изменения климата сами по себе могут быть относительно ясными и дискретными, группы ученых и активистов, которые изучают и объединяются вокруг них, далеки от внутренней однородности. Некоторые люди и группы, работающие над проблемами, связанными с истощением запасов нефти и природного газа, хорошо осведомлены о климатологии, а некоторые нет. Некоторые группы по защите климата чувствительны к вопросам уязвимости поставок топлива; другие нет.

Некоторые Активисты Peak Oil - это те, кого в блог-мире называют «обдумывающими» - они верят, что нет никакой надежды на сохранение современной цивилизации в какой-либо узнаваемой форме; другие - «техноискатели», которые думают, что мир приспособится к истощению запасов нефти - возможно, болезненно, но в конце концов успешно - за счет сохранения и развития альтернативных источников энергии. Точно так же есть «умеренные» ученые и активисты по изменению климата, которые видят проблему как серьезную, но решаемую, в то время как Некоторые считают, что мир уже прошел переломный момент, после которого катастрофические удары неизбежны.

Это фото, сделанное Wing-Chi Poon 4 июля 2005 года на оконечности Атабаски.

Ледник, Национальный парк Джаспер, Альберта, Канада, показывает реку талой воды, стекающую по склону подножия ледника. В мире практически все ледники отступают. Это подразумевает будущую нехватку пресной воды для сотен миллионов или миллиардов людей в регионах (включая Эквадор, Перу, Боливию и Гималаи), которые зависят от талой воды ледников в летние месяцы.

Предоставлено: Вин-Чи Пун.

Вероятно, будет справедливо сказать, что существенное большинство обеих групп находятся где-то посередине между крайними позициями, на которых выступают некоторые из их представителей.

Итак, учитывая отсутствие однородности внутри групп, было бы неуместно делать слишком много обобщений, и я постараюсь изо всех сил оставаться чувствительным к этим различиям и совпадениям во время следующего обсуждения. Поразмыслив над этим вопросом, я решил не упоминать имена людей, придерживающихся взглядов, которые я буду описывать. начнем с группы, которую я знаю лучше - истощителей.

Справедливо отметить, что некоторые аналитики Peak Oil, похоже, придерживаются мнения, что истощение запасов нефти представляет собой решение дилеммы глобальных выбросов парниковых газов или что изменение климата на самом деле вовсе не проблема. Это, по-видимому, точка зрения в первую очередь некоторых бывших геологов нефтяной промышленности, но, вероятно, не точка зрения большинства аналитиков истощения. Эта точка зрения редко высказывается открыто (мне не удалось найти яркого примера в печати, хотя я слышал, как это выражалось в разговорах). тем не менее, это понятие по понятным причинам вызывает беспокойство и ужас среди климатических активистов.

Со своей стороны, многие климатические Активисты и эксперты по изменению климата считают, что глобальное потепление может иметь разрушительные последствия не только для людей, но и для всей биосферы.

По сравнению с этим нефть кажется тривиальной проблемой. Они утверждают, что даже если мировая добыча нефти в ближайшее время достигнет пика, это не сможет решить проблему изменения климата, потому что общество заменит нефть на уголь и другие низкосортные ископаемые виды топлива, которые просто увеличивают выбросы парниковых газов.

По мере таяния арктического льда остается гораздо более темная открытая вода, которая поглощает больше тепла от солнечного света, вызывая таяние еще большего количества льда - усиливающая петля обратной связи. В настоящее время прогнозируется, что северный полярный регион будет свободен ото льда в летние месяцы в течение трех или четырех десятилетий. Предоставлено: National Oceanic

Более того, поскольку меры по снижению выбросов углерода, которые предлагают климатические активисты, неизбежно приведут к повышению энергоэффективности и сокращению потребления нефти, они часто считают, что такие усилия представляют собой адекватный ответ на проблему пиковой нефти.