Все на пике. Начало эпохи нищеты

Сторонники фашистских «решений» (я не утверждаю, что Стентон, кстати, относится к этой категории), скорее всего, оправдают свои призывы к войне и этническим чисткам апелляцией к человеческой природе: мы должны отказаться от недавно приобретенной брезгливости и сентиментальности и сделать то, что сделал бы любой уважающий себя пещерный человек, столкнувшись с ресурсным кризисом - убедиться, что именно враги голодают или истребляются, и что выживают наши дети и, следовательно, наши гены передаются.

В природе человека действительно есть потенциал для демографической конкуренции, вплоть до геноцида. Но важно помнить, что настоящие «пещерные люди» - наши предки-охотники-собиратели - жили, делясь и наслаждаясь экономикой даров. Наша современная «сентиментальность» в форме заботы о справедливости и благополучии тех, кто в противном случае остались бы позади, уходит корнями в древние чувства.

Тем не менее, хотя охотники-собиратели воплощали эгалитарный идеал, мы должны помнить, что их этика также включала в себя императив соблюдения экологических ограничений. Детоубийство было последним средством, когда противозачаточные средства и подавление фертильности за счет продолжительной лактации и поддержания низкого уровня жира в организме оказались безуспешными (на Руси усыпляли детей даже определенных агрессивных астрологических знаков, так что древние люди гуманизмом не страдали).

Этика прав человека, разделения и справедливости без практически выраженного осознания экологических ограничений является подготовкой к катастрофе. Но демографическая конкуренция через фашизм как ответ на кризис населения и ресурсов - это признание неудачи; и это не столько выражение человеческой природы, сколько уродливых привычек, сформировавшихся за последние несколько тысяч цивилизованных лет крайнего неравенства, иерархии и авторитаризма.

Чем дольше мы ждем, тем меньше у нас вариантов. Социальные либералы и прогрессисты, которые не говорят о проблемах населения и ресурсов и не предлагают действенных решений, просто помогают создать свой собственный худший кошмар.

КОНЕЦ ОДНОЙ - НАЧАЛО ДРУГОЙ ЭРЫ

7 Психология пика нефти и изменения климата

ИСТОРИЧЕСКИЙ, ГЛОБАЛЬНЫЙ переход от режима дешевых источников энергии на ископаемом топливе к режиму сокращающихся и дорогих ископаемых видов топлива и дефицитных заменителей затронет каждого живого человека, каждое сообщество и каждую нацию. Глобальное изменение климата аналогичным образом повлияет на каждого человека, а также на каждую экосистему. Большая часть воздействия на человека поддается измерению с экономической точки зрения; однако индивидуальные и коллективные психологические эффекты, возможно, будут иметь равное, а зачастую и большее значение.

Поколения, которые были приучены хотеть или ожидать легкого, быстрого, автоматизированного изобилия, будут вынуждены вместо этого адаптироваться к режиму, в котором все занимает больше времени и требует больше усилий; в котором часто не хватает топлива или еды. Как люди отреагируют? Как лидеры сообщества могут подготовиться к негативным или даже отчаянным психологическим реакциям?

Другие вопросы, поднятые энергетическим переходом, которые имеют психологическое измерение, включают: Почему некоторые люди, кажется, сразу понимают важность всеобъемлющих системных проблем, таких как истощение запасов нефти и изменение климата, в то время как другие реагируют безразлично или отрицательно?

И, что, возможно, наиболее важно, может ли научное понимание человеческой психологии помочь изменить наше коллективное мышление проактивно, чтобы минимизировать хаос и страдания и максимизировать позитивное адаптивное поведение?

Я не буду пытаться систематически или исчерпывающе рассматривать эти вопросы; тема потенциально обширна. Это эссе задумано просто как резюме того, что другие уже написали в этом направлении, исследование связанных материалов, которые могут иметь отношение к делу, и место для обсуждения нескольких спекулятивных идей.

Объясняя наше непонимание

Почему многим так трудно понять пик нефти и изменение климата? Наверное, есть много причин. Один часто цитируемый (и блестяще и подробно обсуждаемый Робертом Орнштейном и Полом Эрлихом в своей книге 1989 года New World New Mind) заключается в том, что люди жестко запрограммированы через рептильный мозг для быстрой реакции на невзгоды или опасности, но имеют врожденную неспособность эффективно реагировать на медленно развивающиеся проблемы, которые сложно персонализировать.

Орнштейн и Эрлих предполагают, что наш вид, если он хочет выжить, должен быстро улучшить свою способность понимать системные кризисы и справляться с ними.