Все норманны в Восточной Европе в XI веке. Между Скандинавией и Гардарикой

Долгое время версия саги об условиях мира между Ярославом и Брячиславом воспринимались всеми как нечто невозможное. Но теперь, когда стало понятно, что Эмунд Злой – это Всеслав Изяславич, младший брат Брячислава, последние сомнения в возможности такого исхода пропадают. Распределение столов между победителями вполне соответствовало лествичному праву: старший Брячислав взял себе Киев, а младший Всеслав (Эмунд Злой) – Полоцк.

Подтверждением княжения Брячислава в Киеве с примерно 1021 по 1024 гг. служит княжеский знак Брячислава на стене в киевском соборе Св. Софии, а также упоминание в ПВЛ под 1068 г. на территории Киева Брячиславова двора: «И стали люди роптать на воеводу Коснячка; и пошли с веча на гору и пришли на двор Коснячков и, не найдя его, стали у двора Брячиславова»[164].

Вместе с тем «Сага об Эймунде» существенно исказила (сократила) сроки последующего перехода власти над Киевом обратно к Ярославу: через три года, по смерти Вертилава (Брячислава). Это утверждение противоречит русским летописям, согласно которым Брячислав умер только в 1044 г. На самом деле через три года, в 1024 г., Киев забрал себе не Ярослав, а черниговский князь Мстислав Храбрый, изгнав Брячислава обратно в Полоцк, и лишь в 1036 г. по смерти Мстислава, Ярославу удалось снова завладеть городом.

После возвращения в Полоцк из Киева (1024 г.) Брячислав вновь стал полоцким князем и правил здесь вплоть до самой своей смерти в 1044 г. Всеслав (Эмунд) либо остался соправителем своего брата по принятой норманнской практике соправителей, либо, что более вероятно, был назначен полоцким воеводой.

Без дела варяги Эмунда Злого (Всеслава) не сидели. Известно, что за время княжения Брячислава границы Полоцкого княжества существенно расширились за счет присоединения территории между Западной Двиной и Десной, где Брячислав основал город Брячиславль (Бреслав). Несколько успешных военных кампаний полоцкого князя впоследствии в ПВЛ приписали Ярославу Хромому, в том числе поход 1038 г. на ятвягов, поход 1040 г. на литву, поход 1041 г. на мазовшан.

Средневековый Киев. Реконструкция

По смерти Брячислава Изяславича Эмунд Злой (Всеслав Изяславич), видимо, снова стал полоцким князем, каковым и оставался примерно до 1050 г. Никаких подробностей его княжения летописи не дают. Однако, исходя из географии последующих походов в Прибалтику, можно предполагать, что между 1045 и 1050 гг. Всеславом (Эмундом Злым) было завершено завоевание Западного Подвинья, где проживали ливы, латгалы, селы и земгалы. Если смотреть в целом, то это был самый важный этап наступления полоцких князей в регионе, давший им наконец возможность полностью контролировать торговый путь из Балтийского моря по Западной Двине.

В 1050 г. Эмунд Злой (Всеслав Изяславич) оставил полоцкое княжество в связи с призванием на шведский престол, где скончался его сводный брат Анунд Якоб. Полоцким князем стал теперь сын Брячислава – Всеслав (Вещий).

В «Саге о Хервёр и Хейдрике» (XIII в.) говорится, что Эмунд (Всеслав) был шведским королем лишь в течение короткого времени: «Второго сына Олава Шведского, который принял звание конунга после своего брата [сводного], звали Эймундом [в других источниках – Эмундом]. В его дни шведы плохо придерживались христианства. Эймунд был конунгом недолго»[165]. Однако другие источники версию саги не подтверждают: у власти в Швеции Эмунд Злой (Всеслав) находился не менее 10 лет.

Будучи шведским королем, Эмунд вступил в конфликт с архиепископом Адальбертом Бременским, поскольку поддерживал Осмунда (Асмунда), желавшего освободить шведскую церковь от главенства Бремена и самому сделаться архиепископом, подчиненным непосредственно папе римскому. Когда ок. 1060 г. Адальберт назначил епископом Скары Адальварда, Эмунд Злой (или Эмунд Старый) изгнал его.