Читаем Все о договоре хранения полностью

Для уяснения вспомним предыдущий пример, причем будем учитывать, что договор хранения был оформлен надлежащим образом и гражданину К. была выдана именная сохранная квитанция. Теперь представим, что впоследствии ломбард подвергся нападению, вследствие чего были похищены сданные на хранение вещи, в том числе и кольцо гражданина К. Через некоторое время гражданин К. потребовал от ломбарда возместить стоимость кольца, на что ломбард ответил отказом, сославшись на отсутствие денежных средств и необходимость возмещать стоимость утраченных вещей другим поклажедателям. В данной ситуации отказ ломбарда противоречит закону, так как он должен был застраховать принятые им на хранение вещи, что и позволило бы ему возместить стоимость утраченных вещей всем поклажедателям.

Помимо указанного выше, при передаче вещи на хранение в ломбард стороны в договоре обязательно должны оговаривать срок хранения этой вещи, так как законодательством установлены специальные правила по распоряжению не востребованными из ломбарда вещами. В связи с этим на ломбард возлагаются дополнительные обязанности. Так, по истечении срока, предусмотренного соглашением сторон и указанного в договоре хранения, ломбард обязан хранить эти невостребованные вещи еще в течение 2 месяцев, причем за время этого хранения поклажедатель также обязан будет вносить плату, которая была предусмотрена договором. По истечении двухмесячного срока, если поклажедатель все-таки не забрал свою вещь, ломбард имеет право реализовать не востребованную поклажедателем вещь, продав ее в предусмотренном законодательством порядке (п. 5 ст. 358 ГК РФ). После реализации невостребованной вещи ломбард из средств, полученных от ее продажи, взимает плату за хранение и иные причитающиеся в связи с хранением и реализацией расходы, а остаток денег возвращается поклажедателю.

Приведем пример . Представим, что в ситуации, когда гражданин К. сдал на хранение в ломбард свое золотое кольцо с бриллиантом, по истечении предусмотренного договором срока данный гражданин свое кольцо не забрал. Поэтому ломбард, руководствуясь ст. 920 ГК РФ, продолжал осуществлять хранение этой вещи еще в течение 2 месяцев. Однако и по истечении этого срока гражданин К. не забрал свое кольцо. В связи с возникшими обстоятельствами ломбард продал кольцо. Через некоторое время гражданин К. пришел в ломбард за своим кольцом и, не получив его, потребовал возместить его стоимость. В данной ситуации ломбард действовал правомерно, так как он реализовал кольцо гражданина К. только по истечении предусмотренного двухмесячного срока. При этом ломбард должен был после реализации кольца вернуть гражданину К. полученную от продажи и за вычетом произведенных расходов сумму, а не полную сумму, как того требует гражданин К.

3.2. Хранение ценностей в банке

По общему правилу банк и иные кредитные организации осуществляют банковские операции. Однако, помимо этих операций, банки и иные кредитные организации могут принимать ценности на хранение.

Хранение ценностей в банке является одним из специальных видов хранения и представляет собой обязательство, в силу которого поклажедатель, а в данном случае клиент, передает на ответственное хранение в банк определенное имущество, а банк обязуется хранить его и учитывать его на специальном счете, открытом клиенту в банке. При этом банк, принимающий на хранение ценности, выступает как хранитель, деятельность которого подпадает как под общие, так и под специальные правила хранения.

Хранение ценностей в банке осуществляется на основании ст. 921 ГК РФ, согласно которой банк может принимать на хранение следующее имущество :

1) ценные бумаги;

2) драгоценные металлы;

3) драгоценные камни;

4) иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе и документы.

Перейти на страницу:

Похожие книги