Кроме того, хранение вещей в ломбарде характеризуется и особым субъектным составом. Так, в качестве поклажедателей при хранении вещей в ломбарде выступают только граждане (физические лица), причем граждане, которым принадлежат сдаваемые на хранение вещи.
При приеме вещей на хранение в ломбард заключается договор хранения в ломбарде. Договор хранения в ломбарде должен заключаться с каждым обратившимся за такой услугой в обязательном порядке, так как данный вид договора хранения является публичным.
В качестве примера можно привести следующую ситуацию. Гражданин К. решил сдать на хранение в частный ломбард свое золотое кольцо с бриллиантом. Однако приемщик ломбарда отказался принять его, сославшись на временные трудности ломбарда в связи с недостатком денежных средств. Тогда гражданин К. решил обратиться в суд и обязать ломбард принять у него кольцо.
В данном случае необходимо отметить, что согласно ст. 919 ГК РФ заключаемый ломбардом с поклажедателями договор является публичным, что обязывает его заключать договор хранения с каждым, кто к нему обратится. При этом в гражданском законодательстве есть оговорка, что ломбард должен заключать договор хранения с любым гражданином, который к нему обратится, если только у него есть возможность предоставить запрашиваемые поклажедателем услуги. В данной ситуации, учитывая, что ломбард испытывает недостаток средств для заключения договора хранения кольца, он не обязан принимать на хранение кольцо и заключать по данному поводу договор.Договор хранения в ломбарде заключается между сторонами в момент передачи поклажедателем вещи на хранение. При этом момент передачи вещи должен подтверждаться специальным документом, имеющим письменную форму – именной сохранной квитанцией, которая выдается поклажедателю без права передачи ее другому лицу.
Для примера вспомним предыдущую ситуацию . Представим себе, что ломбард все-таки принял от гражданина К. золотое кольцо с бриллиантом, но не выдал в подтверждение передачи кольца на хранение именную сохранную квитанцию.
В данном случае при заключении договора хранения кольца сторонами не была соблюдена письменная форма. Поэтому в случае возникновения споров по поводу хранения кольца поклажедатель не сможет подтвердить факт передачи кольца именному этому ломбарду.Согласно гражданскому законодательству при заключении договора и передаче вещи на хранение обязательно должна производиться оценка стоимости этой вещи, причем по соглашению сторон. При этом стоимость передаваемой на хранение в ломбард вещи определяется в соответствии с ценами вещей такого же рода и качества на данный момент времени и в данном месте хранения.
Итак, продолжим рассмотрение предыдущего примера, но только предположим, что ломбард самостоятельно произвел оценку кольца по своему усмотрению. Однако гражданин К. не согласился с произведенной ломбардом оценкой и решил обжаловать действия ломбарда в суде.
В данном случае ломбард поступил неправомерно, так как согласно ст. 919 ГК РФ оценка кольца должна была производиться по соглашению сторон, а не самостоятельно ломбардом. Кольцо должно оцениваться в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества на момент его принятия на хранение. Поэтому ломбард должен произвести оценку кольца по рыночной стоимости и по соглашению с гражданином К., а гражданин К. должен принять эту оценку.Кроме того, необходимо отметить, что договор хранения в ломбарде является возмездным, поэтому на ломбард возлагается повышенная ответственность за сохранность принятых от поклажедателей вещей, которые он обязан застраховать. Во время хранения ломбард не имеет права пользоваться и распоряжаться заложенными вещами, а также несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, но только если не сможет доказать, что обстоятельства, приведшие к утрате или повреждению вещей, произошли вследствие непреодолимой силы.