Все о договоре хранения

Для примера вспомним предыдущую ситуацию. Только теперь представим, что гражданин П. передал на хранение свой багаж на определенный срок. По истечении этого срока он не смог забрать свой багаж и никак не отреагировал на письменное предупреждение от камеры хранения о необходимости забрать свои вещи. После этого камера хранения продала багаж гражданина П., а сумму, вырученную от его продажи, перевела гражданину П. за вычетом сумм, причитающихся ему с учетом расходов, связанных с продажей. Через некоторое время гражданин П. потребовал возврата своего багажа и признания договора купли-продажи недействительным, так как он был заключен с нарушением законодательства, а камера хранения удовлетворить эти требования отказалась. Данную ситуацию можно оценить двояко в зависимости от стоимости самого багажа. Так, требования гражданина П. будут законными в том случае, если стоимость переданного на хранение багажа превышает стократный установленный законом минимальный размер оплаты труда. В таком случае камера хранения должны была бы продать багаж гражданина П. с аукциона. Но камера хранения не сделала этого, чем нарушила интересы гражданина П. Однако, если бы стоимость багажа гражданина П. была менее стократного установленного законом минимального размера оплаты труда, то действия камеры хранения были бы правомерными.

Особенностью рассматриваемого вида хранения является то, что гражданское законодательство предусматривает возложение на камеру хранения возмещение причиненных поклажедателю убытков, которые могли возникнуть вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в эту камеру хранения. Размер убытков должен ограничиваться пределами суммы оценки вещи поклажедателем при сдаче ее на хранение. Расчеты убытков и их возмещение должны быть проведены камерой хранения в течение 24 ч с момента предъявления требования об их возмещении. При этом в случае просрочки возмещения убытков на камеру хранения будет налагаться дополнительная ответственность в виде уплаты процентов.

Для примера представим себе, что в предыдущей ситуации камера хранения согласилась с доводами гражданина П. и обязалась возместить ему убытки в течение нескольких дней. В данном случае это предложение камеры хранения противоречит положениям п. 4 ст. 923 ГК РФ, так как в соответствии с ним хранитель обязан возместить убытки поклажедателя в течение 24 ч с момента предъявления требования об их возмещении.

3.4. Хранение в гардеробах организаций

Определенной спецификой обладает и хранение в гардеробах организаций , под которым следует понимать специально оборудованное и отгороженное место, предназначенное для хранения верхней одежды и иных вещей работников и посетителей организаций.

Главной отличительной чертой, присущей хранению в гардеробах организаций, является его безвозмездность. При этом в момент передачи вещи на хранение в гардероб организации может быть и оговорена плата за хранение этой вещи. В связи с этим гражданским законодательством устанавливается положение о том, что хранение вещей в гардеробах может предполагать и хранение вещей за плату, но только если это было оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.