Звезды класса О характеризуются почти полным отсутствием линий поглощения в спектрах, из чего сразу следует, что эти звезды весьма горячи — до 8о тыс. К. Сравните эту величину с температурой поверхности Солнца, равной 5780 К, и «почувствуйте разницу». Цвет этих звезд — голубой или голубоватый. Далее по мере уменьшения температур идут голубовато-белые звезды класса В, белые звезды класса А, желтоватые класса F, желтые класса G, оранжевые класса К и красные класса М. Еще холоднее и «краснее» звезды классов L и Т, которые и звездами- то назвать несколько неудобно, однако, поскольку они не являются планетами, приходится все-таки причислить их к звездам. Спектральные классы R, N и S являют собой ответвления от классов G и К. Принадлежность звезды к классу R, N или S определяется не температурой ее поверхности, а химическим составом наружных слоев. Так, R- и N-звезды содержат во внешних слоях молекулы углерода, циана и моноокиси углерода, а в спектрах S-звезд имеются полосы окиси титана, циркония и, как это ни странно, линии технеция. Странно — потому что элемент технеций не имеет ни одного стабильного изотопа, следовательно он образуется в самих звездах где-то вблизи их поверхности в результате каких-то еще не вполне понятных ядерных реакций. «Утешимся» однако тем, что звезды R-, N- и S-классов довольно редки и не влияют на общую картину. То же относится и к W-звездам, которых известно порядка 250. «Уродцы» интересны сами по себе, но не в контексте изучения свойств типичных звезд. В конце концов, и люди иногда рождаются шестипалыми, но никому не придет в голову сказать, что шестипалость — обязательное свойство человека.
Итак, имеем «линейку» со спектральным классом О (8о тыс. К) на одном ее конце и спектральным классом М (3 тыс. К) на другом. Каждый класс разделен на ю подклассов, например: Ао, Ai, А2,... А9, а следом идет уже Fo. По мере движения слева направо вдоль этой «линейки» температуры поверхности звезд
133
монотонно уменьшаются, а равно уменьшается и светимость — не для всех звезд, но д ля многих.
Спектр звезды и ее светимость (относительную) определить очень легко. Зная расстояние до звезды, можно найти ее абсолютную светимость. С расстояниями, правда, загвоздка: надежный параллактический метод хорошо работает лишь на сравнительно небольших расстояниях, во всяком случае не превышающих 100-200 пк. Для больших расстояний существуют другие методы — увы, менее точные. Прежде всего это метод измерения расстояний по цефеидам. Цефеиды — правильные переменные звезды, причем наблюдается довольно четкая зависимость между абсолютной светимостью цефеиды и периодом ее пульсаций. Выяснить период ничего не стоит, а уж из него и из относительной светимости цефеиды очень просто найти расстояние до нее — разумеется, с той точностью, с которой выполняется зависимость «светимость-период».
Стало быть, если в каком-то звездном скоплении есть хотя бы одна цефеида, мы можем легко найти расстояние до нее, а значит, для любой звезды этого скопления. Размерами скопления приходится пренебречь, что в большинстве случаев оправдано.
Но! Цефеиды встречаются нечасто, это сравнительно короткая стадия жизни массивных звезд, и далеко не всякое скопление содержит цефеиды. И как быть со звездами, не входящими в скопления?
К счастью, и в радиусе 100-200 пк от Солнца находится достаточное количество звезд, чтобы на основе их изучения пытаться строить какие-то закономерности.
Прежде всего: влияет ли масса звезды на ее температуру и, следовательно, на спектральный класс? Этот вопрос был, пожалуй, главным для нарождающейся астрофизики XIX века. Из самых общих соображений следовало: да, влияет. Но как это проверить? Ведь надежного метода определения массы одиночной звезды не существовало, как и не существует до сих пор.
Что осталось астрономам? Во-первых, молчаливо предположить, что звезды одного спектрального класса и равной светимо
134
сти имеют и равные массы. Во-вторых, присмотреться к двойным звездам (особенно удобны затменные переменные) и по третьему закону Кеплера вычислить сумму их масс. Если также удается определить орбиту каждого компонента двойной системы относительно общего центра масс, то можно вычислить и массу каждого компонента в отдельности.
Итак, проделав весьма громоздкую работу по определению звездных характеристик, можно построить зависимости «масса- светимость» (А.С. Эддингтон выполнил эту работу чисто теоретически, после чего его выводы были подтверждены на наблюдательном материале) и «спектральный класс-масса». Но, как ни странно, куда более наглядной оказалась диаграмма «спектр- светимость», вообще не требующая знания массы звезды!
Вид этой диаграммы, более известной под названием диаграммы Герцшпрунга-Рессела, приведен на рис 16. Каждой точке на диаграмме соответствует звезда. Что в этой диаграмме бросается в глаза?