Создание законодательной структуры
Рассмотрим теперь законодательную структуру Вселенского государства – одно– или двухпалатного парламента страны.
Как и раньше, выборы депутатов осуществляются на основе избирательной системы тайным голосованием за того или иного представителя политической партии страны. При этом в современной политике должно быть покончено с практикой войн грязных компроматов и т. п. Поэтому не зря один из известных политтехнологов ныне одумался и «превратился» в телеведущего, создав программу «Реальная политика».
Однако, по мнению автора, сегодня (начало XXI-го века) система выбора депутатов в законодательный орган (парламент) государства Европейского типа любой страны мира является по существу не объективной, а крайне субъективной. Это связано с тем, что любой избираемый депутат как человек является для любого избирателя «черным ящиком» – загадкой, так как внутренняя сущность его остается неизвестной, не проверенной на практике временем. При этом в своих руках избиратель держит список, включающий в себя десятки депутатов от разных партий, о которых он имеет навязанное ему партийными деятелями лишь «бумажное» представление и/или разыгранное политтехнологами телешоу для особо значимых лиц – выдвигаемых кандидатов в депутаты парламента или на пост президента.
Хорошо известно, что любой человек, в общем, представляет из себя «черный ящик» для других людей, так как чужая душа – потемки. А если он имеет еще и способность к артистизму, то тем более может внешне маскировать свою злую сущность.
Однако, если претендент в депутаты лишен этой способности, то ему с большой охотой помогут в этом за мзду всем известные профессионалы – политтехнологи (психологи). Это – паршивые людишки – слуги сатаны, готовые за деньги продать и свою подлую душенку, чтобы черное сделать белым, но Бог все видит и открывает людям всю правду.
Так, например, если депутат по своей внутренней сущности представляет из себя хищника – волка, то спереди его «черного ящика» политтехнологи сделают ему «личико овечки» и обучат его «ее» поведению. Вот так имидж этой овечки и путешествует от одной телепередачи к другой, навязывая избирателям свой «милый образ» в течение всей избирательной компании. Поэтому как здесь не проголосовать людям за эту «милую овечку»? А когда эта «овечка» станет депутатом, то через некоторое время народ начинает понимать, что он очень ошибся в своем выборе, ибо из шкуры «милой овечки» появился хищник – настоящий волк. Вот поэтому обмануть простых людей ничего и не стоит. На это и был сделан расчет политтехнологов.
Итак, перед избирателями всегда встает дилемма – кому поверить, а кому нет. То есть они должны сделать свою ставку, будто бы играют в рулетку. Однако они не пророки от Бога, а обычные люди, и поэтому, оказавшись в тупиковой ситуации, чаще всего, выбирают того или иного претендента в депутаты наугад – вслепую или отмечают графу «против всех», а в худшем случае, рвут списки (бюллетени) и бросает их в урну.
Известно, что в ответ на это политики разных стран мира специально вычеркнули в своих бюллетенях графу «против всех», стремясь загнать избирателей в альтернативную систему ответа, т. е. «да» – «нет». Этим самым они лишили людей права свободы выбора и растоптали свою демократию, расписавшись в своей слабости, ибо в большинстве сранах графа «против всех» составляла 15–20
Таким образом, эта система выборов является крайне субъективной и, естественно, нуждается в объективном подходе, который способен реабилитировать доверие к власти простых народов разных стран мира.
Однако это лишь по силам государству Вселенского типа – государству народного доверия. Поэтому после избрания народом депутатов в парламент, каждый из них должен пройти обследование на детекторе лжи (полиграфе), чтобы получить компьютерное заключение. Если оно окажется положительным, то претендент становится депутатом парламента.
Итак, голосование считается признанным в стране, если в целом проголосовало более 50 % ее населения. Если при этом любая политическая партия преодолевает 7 % барьер от общего числа проголосовавших, то ее представители будут включены в состав парламента. Однако окончательное их количество в нем будет зависить от объективной оценки на детекторе лжи. Поэтому число депутатсках мест каждой партии в парламенте теперь будет зависеть только от числа депутатов, признанных действительными депутатами парламента по данным обследования на полиграфе. Именно это и определит окончательное количество действительных депутатов парламента, а также распределение в нем власти между партиями, так как одна из них по числу действительных депутатов займет 1 – ое место, другая – 2-ое и т. д. От этого будет зависеть и распределение занимаемых должностей депутатами в разных его комитетах.