Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Подготовленная Ганнибалом армия вторжения существенно превосходила римские войска в количественном отношении. По сообщениям античных авторов, она насчитывала около 90 тыс. пехотинцев и 18 тыс. кавалеристов (согласно Полибию – 12 тыс.) и около 40 боевых слонов (Polyb. III, 35, 1–2; Liv. XXI, 23, 1). Крупные контингенты были оставлены также в Испании и Африке, чтобы защитить эти карфагенские владения от римского вторжения. При этом испанские наемники были направлены в Ливию, а африканские размещены на Иберийском полуострове (Polyb. III, 33, 8; Liv. XXI, 21, 11). Это было сделано для лучшего контроля за наемниками, которые вне пределов родной страны были вынуждены в большей степени полагаться на командиров и не могли войти в сговор с местным населением, задавшись целью свергнуть власть Карфагена. Такая мера позволяла пунийцам обезопасить себя не только от вторжения римлян, но, и даже в первую очередь, от восстания местных иберийских и ливийских племен. Действительно, в случае начала мятежа использовать для его подавления воинов-чужеземцев было гораздо сподручнее и эффективнее, чем бойцов, рекрутированных из местного населения. Руководствуясь этими соображениями, из Испании в Африку были переброшены 13 850 легковооруженных пехотинцев, набранных из племен олкадов, оретан, терситов и мастианов, а также 870 балеарских пращников (Polyb. III, 33, 9—11; Liv. XXI, 21, 12). Частично они были расквартированы в пунийской столице, основную же массу направили в ливийские города. Также по распоряжению Ганнибала в Ливии были завербованы дополнительно 4 тыс. наемников, которые были размещены в Карфагене не столько в качестве защитников города, сколько в роли заложников на случай восстания среди ливийских племен (Polyb. III, 33, 14–16; Liv. XXI, 21, 13).

Основу карфагенской армии на Иберийском полуострове составили пешие ливийские наемники, отряды которых насчитывали 11 850 воинов. Кроме них в пехоте служили также 500 балеаров и 300 лигуров. Кавалеристами здесь служили 1 800 нумидийцев, 450 ливо-финикийцев и 300 илегретов. Во главе этих войск стоял брат Ганнибала Гасдрубал, которому главнокомандующий оставил также 21 боевого слона и флот из 50 пентер, 2 тетрер и 5 триер, предназначавшийся для защиты Испании от вторжения с моря. Учитывая план переноса боевых действий в Италию, этих кораблей было вполне достаточно для поддержания связи с Африкой и патрулирования испанского побережья, даже приняв тот факт, что подготовленные команды были лишь на триерах и 32 пентерах (Polyb. III, 33, 14–16; Liv. XXI, 22, 1–4).

Зимой 218–217 гг. до н. э. Ганнибал не только позволил отдохнуть отпущенным в отпуск воинам, но и организовал рекрутирование новых. Он собирал информацию о намеченном пути вторжения на Апеннинский полуостров, проводил разведку дорог и планировал маршруты движения войска, выяснял, как настроены проживавшие в Цизальпийской и Трансальпийской Галлии кельтские племена. По словам Полибия, Ганнибал «принимался за дело с большою осмотрительностью; в точности разузнал и достоинства страны, в которую решился вступить, и отчужденность населения ее от римлян; в местах труднопроходимых он пользовался туземными проводниками и путеводителями, которые готовы были делить с ним его судьбу» (Polyb. III, 48, 10–11). Пунийские лазутчики и агенты, преодолев Пиренейские горы и Альпы, проникали на территорию Италии и доставляли обнадеживающую информацию. Переход через горы не обещал быть легким, но представлялся вполне осуществимым, а галльские племена Северной Италии обещали поддержку в войне против Рима (Polyb. III, 34, 1–6; App. VI, 13). Полученные сведения Ганнибал использовал не только для планирования кампании, но и для воодушевления воинов, щедро распространяя информацию о том, сколь богата и плодородна страна, куда они направляются, и как доброжелательно их примут в ней извечные враги Рима галлы (Polyb. III, 34, 8). С этой же целью в войске распространялись слухи о чудесном сне, привидевшемся Ганнибалу и предвещавшем ему великую победу и разорение Италии (Liv. XXI, 22, 6–9; Cic. de Div. I, 49; Val. Max. 17; Ioan. Zon. VIII, 22).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука