Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Начиная с 215 г. до н. э. в войне установилось относительное динамическое равновесие. Ганнибал, не имея возможности получать в достаточном количестве подкрепления из Карфагена, уже не был способен ни всерьез грозить походом на Вечный город, ни нанести врагу поражение, сопоставимое по масштабам с разгромом при Каннах, тем более что римляне, наученные горьким опытом, избегали крупных сражений и ввязывались в бой лишь тогда, когда были уверены в победе. Вместе с тем и римляне, нанося пунийскому военачальнику отдельные чувствительные удары, все еще не были способны окончательно разгромить его армию. Победы каждой стороны чередовались с поражениями, однако если римские полководцы могли быстро восстановить численность армии за счет набора новых воинов и привлечения сил верных союзников, то для Ганнибала каждая потеря была практически невосполнимой. Важнейшим событием кампании 215 г. до н. э. стало второе сражение у стен Нолы, в котором Марк Клавдий Марцелл, получивший к тому времени от народа «проконсульскую власть, так как после каннского поражения он единственный из римских полководцев удачно воевал в Италии» (Liv. XXIII, 30, 19), нанес Ганнибалу чувствительный удар. Карфагенскому полководцу не помогло ни полученное все же к тому времени из Африки незначительное подкрепление, ни прибывшие с ним боевые слоны. В сражении пунийский военачальник потерял 5 тыс. воинов убитыми и 600 пленными, погибли 4 слона, а еще двух римлянам удалось захватить. Эта вторая победа под Нолой окончательно возродила веру римлян в победу над Ганнибалом, одновременно лишив карфагенского полководца уверенности в собственных воинах, поскольку вскоре после битвы отряд из 272 всадников перешел на сторону римлян (Liv. XXIII, 41–46; Oros. IV, 6, 12). Это было тревожным сигналом и означало, что пунийские воины теряли веру в удачу своего предводителя и видели перспективу в будущем в случае перехода на сторону римлян.

И все же в 215 г. до н. э. Ганнибалу удалось достичь крупных побед в сфере международной политики, что существенно осложнило положение Рима. Был заключен договор с македонским царем Филиппом V, который обещал привести свои войска в Италию. Лишь путем превентивного удара в Иллирии и успешных дипломатических переговоров римлянам удалось сковать Македонию войной с Этолийским союзом греческих государств и не допустить тем самым появления македонских войск в Италии. Болезненным для Рима стал также переход на сторону Карфагенской державы Сиракузского царства, расположенного на Сицилии. После смерти царя Гиерона II, верного союзника римлян, его внук и преемник, пятнадцатилетний Гиероним, попавший под влияние одной из придворных клик, перешел на сторону Карфагена. Это привело к открытию еще одного театра боевых действий на Сицилии, считавшейся ранее надежной частью римского союза. В 214 г. до н. э. сюда пришлось отправить армию во главе с консулом Марком Клавдием Марцеллом, который в 213 г. до н. э. взял в осаду Сиракузы. Овладеть ими римляне смогли лишь весной 211 г. до н. э.

Боевые действия в Италии велись в это время с переменным успехом, однако к большей выгоде для римлян. Серьезная неудача постигла Рим лишь в 212 г. до н. э., когда Ганнибалу удалось разбить войско во главе с Марцеллом при Канузии и овладеть Тарентом. Однако пока пунийцы были заняты осадой Тарента, римляне начали опустошать окрестности Капуи, направив туда обе консульских армии во главе с консулами Аппием Клавдием Пульхром и Квинтом Фульвием Флакком (Liv. XXVI, 13). Овладение этим городом было для римлян важной задачей как с военно-стратегической, так и с политической точки зрения. Крупнейший город Кампании, овладение которым позволяло контролировать всю область, следовало также примерно наказать за измену. Однако в 212 г. до н. э. римляне оказались недостаточно готовы для одновременной осады города и борьбы с Ганнибалом, который поспешил на выручку капуанцам. После нескольких стычек с ничейным результатом консулы были вынуждены отступить, уведя за собой и пунийскую армию (Liv. XXV, 19, 1–8). Вскоре, впрочем, римские войска вернулись к Капуе и осада была возобновлена. Теперь она была лучше организована и продумана, в окрестностях построили укрепления, призванные прикрывать подступы к городу, а в Казилине сосредоточили большие запасы продовольствия (Liv. XXV, 20, 1–3). Для непрерывности осады консулам Клавдию Пульхру и Фульвию Флакку были продлены их полномочия. Теперь выбить римлян с занятых ими позиций было гораздо труднее, и Ганнибал, повторно явившийся снимать осаду с Капуи в 211 г. до н. э., не смог пробиться сквозь римские заслоны и отступил (Liv. XXVI, 5–6; App. VII, 41). Боевые действия завершились вничью, но эта ничья была по сути поражением карфагенян, которым не удалось деблокировать Капую.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука