Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Переход Капуи на сторону карфагенян был крупной дипломатической победой Ганнибала, сравнимой по своему значению с военным разгромом римлян при Каннах. Отпадение от Рима второго по значению и потенциалу города на Апеннинском полуострове служило примером и для других римских союзников. Примеру Капуи поспешили последовать соседние Ателла, Каллация и многие другие городские общины (Polyb. VII, 1, 4). Существенным ударом по военному потенциалу Рима стала и утрата капуанских воинов – по меньшей мере тех 30 тыс. пехотинцев и 4 тыс. всадников, которых мог выставить этот город (Liv. XXIII, 5, 15). Однако немалое число городов Кампании, не говоря уже о Лации и Этрурии, сохранили верность Риму. А те, которые переходили на сторону карфагенян, следовали примеру Капуи – не брали на себя никаких обязательств перед новым союзником, оговаривали сохранение свободы и самостоятельного управления, не допускали размещения на своей территории пунийских гарнизонов, отказывались поставлять Ганнибалу воинов и материально его поддерживать (Polyb. VIII, 27, 2; Liv. XXIV, 8; XXV, 16, 7). Это делало положение карфагенского полководца странным и шатким, поскольку, откалывая от Рима его союзников, сам он не приобретал никакой существенной поддержки и был вынужден пополнять армию разношерстными плохо обученными наемниками. В сложившейся ситуации критически важной стала поддержка из Карфагена, куда был направлен с отчетом о победах и просьбой об отправке подкреплений брат Ганнибала Магон.

Миссия Магона, подробно описанная Титом Ливием (Liv. XXIII, 11, 7—13, 8), стала одновременно свидетельством высочайшего триумфа и вместе с тем крупной неудачей Ганнибала. С одной стороны, отчет о великих победах в Италии вызвал всеобщее ликование. Карфагенский совет приветствовал Магона, докладывавшего о том, что за время кампании Ганнибал сразился с шестью консульскими армиями, в результате чего четыре римских консула погибли, два бежали с поля боя, причем один из них был ранен, а диктатор, которого римляне считают великим военачальником, приобрел эту славу лишь потому, что не решился вступить в решающее сражение. За все время Рим потерял более 200 тыс. воинов убитыми и более 50 тыс. захваченными в плен. Чтобы усилить эффект от своих слов, Магон приказал высыпать перед собранием золотые сенаторские и всаднические кольца, общий объем которых, по свидетельству некоторых источников, составил после измерения три с половиной модия – около 30,5 литров. На волне всеобщего восторга было принято решение оказать Ганнибалу помощь, отправив ему 4 тыс. нумидийских всадников и 40 боевых слонов, а специальный правительственный агент должен был в Испании навербовать еще 20 тыс. наемных пехотинцев и 4 тыс. кавалеристов. С другой стороны, лидер противников Ганнибала в карфагенском совете Ганнон едко заметил, что победы в Италии в сущности бесплодны, поскольку Рим все еще не капитулировал, а большинство союзников остались верны Вечному городу. Более того, будучи победителем, Ганнибал просит прислать ему воинов, продовольствия и денег, словно он не захватил никаких трофеев и проигрывает войну. «Война в том же положении, как и в тот день, когда Ганнибал вступил в Италию», – подытожил Ганнон. В этих словах заключалась горькая для карфагенского полководца истина: выиграв одну за другой несколько битв, он оставался столь же далеким от победы над римлянами, как и в самом начале италийской кампании. Более того, даже приняв решение об отправке подкреплений в Италию, карфагеняне не уделили этому должного внимания (Liv. XXIII, 14, 1), вследствие чего Ганнибалу приходилось и далее рассчитывать лишь на собственные, уже иссякающие силы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука