Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Обосновавшись в Компсе, карфагенский военачальник направил во внутренние районы Самния своего брата Магона с заданием принимать под власть Карфагена все города, которые добровольно согласятся примкнуть к пунийцам, а тех, кто будет сопротивляться, принуждать покориться силой (Liv. XXIII, 1, 4). Миссия Магона была в целом успешной, большинство городов области охотно признавали власть карфагенян и принимали сторону Ганнибала. Вскоре на сторону карфагенян перешли города Лукании и Бруттия, за исключением греческих полисов. Сам же пунийский военачальник направился в Кампанию, чтобы подчинить Неаполь, важный портовый город Южной Италии. Овладев им, Ганнибал рассчитывал наладить надежную связь с Карфагеном для получения оттуда военной помощи (Liv. XXIII, 1, 5). Рассчитывать на добровольную сдачу города пунийцам не приходилось, поскольку ранее граждане Неаполя выразили готовность оказывать всяческую поддержку Риму, о чем карфагенский военачальник, хорошо осведомленный о делах в Вечном городе, несомненно, хорошо знал. В связи с этим с самого начала была запланирована военная операция по захвату города. Верный своей тактике, Ганнибал устроил на подступах к городу хорошо замаскированную засаду, укрыв в одной из ложбин крупный отряд нумидийских всадников. Остальных воинов, отягощенных награбленной добычей, полководец направил прямиком к городским воротам Неаполя. Замысел состоял в том, чтобы выманить защитников города за пределы крепостных стен, притворным бегством завлечь их в ловушку, а затем уничтожить, напав из засады. После этого Ганнибал, судя по всему, рассчитывал либо ворваться в город на плечах отступавшего противника, либо принудить неаполитанцев, лишившихся существенной части гарнизона, капитулировать.

Задуманное карфагенским военачальником удалось реализовать лишь отчасти. Неаполитанские всадники атаковали приблизившихся к городу нумидийцев и, увлекшись преследованием отступавшего неприятеля, попали в заранее подготовленную Ганнибалом засаду. Оказавшись в окружении, неаполитанцы были практически полностью перебиты, и лишь части воинов удалось спастись бегством – они прорвались к берегу, а затем вплавь добрались до лодок вышедших на свой обычный промысел рыбаков. Значительная часть войска Неаполя была, таким образом, уничтожена, однако захватить город карфагенянам не удалось. Верные Риму горожане, несмотря на болезненное поражение, отказались сдаться пунийцам, а Ганнибал не имел ресурсов ни для длительной осады, ни для штурма хорошо укрепленного города (Liv. XXIII, 1, 4—10).

Отказавшись от плана захватить Неаполь, карфагенский полководец повел свое войско на север, к Капуе – важнейшему городу Кампании, от позиции жителей которого во многом зависела дальнейшая судьба всей италийской кампании пунийцев. В случае перехода капуанцев на сторону Ганнибала их примеру последовали бы многие другие городские общины, которые после битвы при Каннах начали сомневаться в римском могуществе. Если бы Капуя осталась верной Риму, от карфагенян могли вскоре отпасть и города, уже перешедшие на их сторону. Судьба благоприятствовала Ганнибалу. В городе с приближением пунийской армии обострилась внутриполитическая борьба, ведущую роль в которой сыграл видный аристократ Пакувий Калавий, занимавший высшую магистратуру «медикус тутикус» («верховный судья») и пользовавшийся поддержкой плебса. Калавий, умело сыграв на противостоянии сената и демократических кругов города, добился сосредоточения власти в своих руках и готов был пойти на разрыв с Римом (Liv. XXIII, 3–4). Посланцы, отправленные к консулу Теренцию Варрону, убедились в катастрофическом положении Римского государства, и было принято решение начать переговоры с Ганнибалом в расчете на то, что после победоносного завершения войны пунийцы покинут Италию и власть над ней перейдет от Рима к Капуе (Liv. XXIII, 5–6). Условия, на которых Капуя перешла на сторону карфагенян, были исключительно выгодными для капуанцев – по условиям договора, граждане города не подчинялись ни пунийским военачальникам, ни гражданским чиновникам. В городе сохранялись собственные законы и магистраты, а военную службу горожане могли нести лишь на добровольной основе. Более того, Ганнибал передавал капуанцам 300 римских военнопленных, которых можно было обменять на 300 капуанских всадников, служивших в римской армии на Сицилии (Liv. XXIII, 7, 1–2).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука