Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

К собранным в Риме диктатором Марком Юнием войскам следует также прибавить остатки римской армии, разбитой при Каннах. Отрядами и поодиночке воины стекались в основном в два города – Венузию, куда направился уцелевший в битве консул Гай Теренций Варрон, и Канузий, где командование взяли на себя Клавдий Пульхр и Публий Корнелий Сципион Младший. Последнему удалось восстановить дисциплину и вернуть присутствие духа деморализованным поражением бойцам. Когда часть воинов настолько отчаялась, что всерьез начала рассматривать идею покинуть родину и наняться за пределами Италии на службу к какому-нибудь царю, именно Сципион под угрозой оружия заставил инициаторов этой затеи во главе с Луцием Цецилием Метеллом отказаться от задуманного и поклясться в верности Риму и римскому народу (Liv. XXII, 53; Dio. Cass. fr. 28; Oros. IV, 16, 6). Вскоре в Канузий прибыл во главе собравшегося вокруг него отряда и консул Варрон (Liv. XXII, 52–54). Всего в городе насчитывалось около 10 тыс. бойцов. Это была вполне боеспособная консульская армия, о которой Варрон сообщил в послании сенату с докладом о поражении при Каннах и понесенных потерях (Liv. XXII, 56, 1–3). Письмо консула повергло город в траур, но вместе с тем способствовало общественному спокойствию – стало ясно, что по крайней мере одна консульская армия частично уцелела и сохранила боеспособность, а Ганнибал не торопится идти на Рим. В связи с этим Варрону было предложено вернутся в Рим сразу, как только это позволит обстановка, а командование войском в Канузии поручили возглавлявшему ранее римский флот в Остии Марку Клавдию Марцеллу. Когда консул прибыл в Рим, его встречали и приветствовали толпы горожан, выражая ему признательность за то, что он не отчаялся и продолжил борьбу за спасение государства в трудный для него час (Liv. XXII, 61, 13–15). Тем самым римляне демонстрировали единство и отказ от внутриполитической борьбы перед лицом грозной внешней опасности.

Пока Рим усиленно готовился к продолжению войны, Ганнибал, убедившийся в невозможности вести мирные переговоры на его условиях – римляне отказались даже выкупить пленных, – сделал ставку на раскол итало-римского союза. Действительно, источники свидетельствуют о массовом переходе римских союзников на сторону Ганнибала (Polyb. III, 118, 2–4; Eutrop. III, 11; Oros. IV, 16, 10). «Насколько каннское поражение было тяжелей предыдущих, видно хотя бы из того, что союзники, до тех пор незыблемо верные, начали колебаться – утратили веру в мощь Рима, – сообщает Тит Ливий. – Отпали к карфагенянам ателланцы, калатийцы, гирпины, часть апулийцев, самниты, кроме пентров; все бруттийцы, луканцы; кроме них, узентины и почти все греческое население побережья, Тарент, Метапонт, Кротон, Локры и почти все предальпийские галлы» (Liv. XXII, 61, 10–12). Чтобы воспользоваться плодами победы, пунийцам следовало закрепить первоначальный успех, получив реальную поддержку от готовых перейти на сторону Карфагена бывших римских союзников. Ганнибалу нужно было показать свое военное присутствие в разных регионах Италии, создавая угрозу верным Риму городам и принимая под защиту и используя ресурсы тех, кто принял его сторону.

Первой целью на пути карфагенского полководца стал Самний, куда он направился вскоре после битвы при Каннах. Выбор именно этой области Италии был обусловлен не только ее близостью к Апулии, но также давними традициями борьбы местного населения против римского владычества. Ганнибал небезосновательно рассчитывал получить поддержку в этом регионе, тем более что к нему уже обращались отдельные представители местной знати, рассчитывавшие использовать карфагенян во внутриполитической борьбе. Так, в город Компса пунийского полководца призвал один из тамошних аристократов Статий Требий, рассчитывая таким образом отстранить от власти господствовавший в городе могущественный род Мопсиев. Опиравшиеся на многочисленных клиентов и приверженцев Мопсии ориентировались на союз с Римом. Тит Ливий даже называет их римскими ставленниками. Естественно, что, узнав о приближении войск Ганнибала к Компсе, Мопсии и другие сторонники Рима поспешили покинуть город, предпочтя изгнание покорности карфагенянам. После этого город без боя сдался пунийцам. Местоположение Компсы было столь удобным, что Ганнибал избрал город в качестве своей основной базы, разместил здесь обоз и добычу (Liv. XXIII, 1, 1–4).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука