Всемирная история. Российская империя

В разработке проекта Михайловского замка, возведенного на месте Летнего дворца Елизаветы Петровны, принимал участие сам Павел, он хотел воплотить в камне свое видение архитектуры, замешанное на его романтических представлениях о рыцарских замках. Ему очень хотелось создать нечто отличное от «развратных» дворцов Екатерины. Взойдя на престол, он тут же переименовал все императорские дворцы в замки, например, Зимний дворец стал Зимним замком.

По его указу роскошный подарок Екатерины II фавориту Григорию Потемкину, Таврический дворец – один из архитектурных шедевров екатерининских времен, – превратили в казарму и конюшню.

Михайловский замок начали возводить в конце февраля 1797 г., строительство шло ударными темпами и завершилось меньше чем через четыре года[39]. Перед замком обустроили большой плац, посреди которого поставили памятник Петру Великому по модели Бартоломео Карло Растрелли. На постаменте новой конной статуи, в противовес надписи на подножии Медного всадника «Петру Первому – Екатерина Вторая», высекли: «Прадеду правнук». Интерьеры замка были невиданно роскошные. Но в своей новой резиденции император Павел I прожил не более месяца. Как справедливо утверждают исследователи, ни рвы, ни стены замка не спасли его от заговорщиков-убийц. Так случилось, что, родившись в Летнем дворце Елизаветы Петровны, который стоял на том самом месте, где возвели Михайловский замок, Павел встретил здесь свой трагический конец.

Что касается внешней политики Павла, то, в отличие от матушки, он таки ввязался во французские республиканские войны, оказавшись в нетрадиционной для России коалиции с Османской империей и Англией. В 1799 г. из ссылки Павел возвращает им же сосланного Суворова и отправляет его в Италию, где русско-австрийские войска под его командованием разгромили французскую армию. В дальнейшем военные действия планировалось перенести на территорию Франции, и Суворову приказывают отправиться в Швейцарию. Полководец выбирает самый короткий путь – через Альпы. На Средиземном море также успешно проводятся военные операции. Но логика политических решений Павла непредсказуема, и он меняет свою европейскую политику на 180 градусов. Теперь Россия заключает союз с Францией против Англии. Он отправляет 40 казачьих полков на завоевание Британской Индии. По суше, без необходимого снаряжения и фуража. Поход был изначально обречен на неудачу ввиду географических обстоятельств.

Причина такого резкого поворота во внешней политике была, с одной стороны, серьезной – Англия не передала России остров Мальту, но все же не настолько, чтобы существенно влиять на решение глобальных вопросов. Тогда доживал последние дни рыцарский Мальтийский орден, а Павел вернулся к своей детской любви ко всему рыцарскому и сам назначил себя магистром Мальтийского ордена. Это стало новой сверхценной идеей.

В общем, как и многие добрые люди, начинал Павел со всего хорошего, а закончил очень плохим. Нашим современникам, людям среднего и старшего возраста, это напоминает Андроповщину. Только пожестче. И при этом государь был человеком совершенно непредсказуемым.

На протяжении предыдущих 70 лет в Петербурге происходили дворцовые перевороты. И вот «очередной плод созрел». Прецедентов хватало. Пьяные и возбужденные вооруженные заговорщики из высшей знати ворвались в покои императора, вступили с ним в спор, он им отвечал угрозами наказания. Раздраженный этим один из участников переворота, Николай Зубов, ударил Павла тяжелой табакеркой в висок. Император упал, заговорщики набросились на него и после долгой борьбы задушили офицерским шарфом одного из убийц. В общем, профессионализм убийства был ниже среднего. Те, кто отправил на тот свет отца Павла Петра ІІІ и «Железную Маску» Ивана Антоновича, действовали профессиональнее. В любом случае, нет свидетельств, кто, как и что делал. И напоминает это убийство Распутина. Травили, стреляли, душили, топили.

Версии существуют разные, но факт остается фактом: Павла убили. Власть была передана его сыну, любимчику Екатерины Александру. Отразился ли в исторической памяти украинцев Павел? Незначительно. Пожалуй, по житейскому обычаю, когда в Украине прослышали о нраве нового императора, все сразу разъехались по «садкам вишневым», вышли на пенсию или сказались больными. Пока власть не поменяется. 

Последний российский монарх и демократия (не сошлись характерами)

Конечно, монархи были в России и после Николая ІІ, и в советской империи, есть и сейчас в Российской Федерации. Просто полнота власти у них примерно одинакова, а вот у нелегитимных (то есть не легитимированных путем основания династии) власти и поболе было и есть. Антураж у нового властителя поначалу иной, но, долго властвуя, он становится «отцом отечества» с наполеоновским властолюбием и бронзовеет.

И еще есть опасность для окружающих стран: а вдруг что шибанет в голову вождю соседей? Новые политические режимы и династии, которые они порождают, случались и случаются.