Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

щественно вдоль южного предгорья высокого хребта Эльбурза, отделяющего эту полосу от

Мидии.

Западные области Ирана — Мидия и Персида — находились под непосредственным воз-

действием древних цивилизаций Передней Азии; народы же, населявшие северные и восточ-

ные окраины Ирана, были в своём историческом развитии тесно связаны с народами Сред-

ней Азии и Северо-Западной Индии.

Обширные пространства Средней Азии, отделённые от Ирана горными хребтами Копет-

Дага представляют большое разнообразие природных условии. Северные предгорья Копет-

Дага, подобно предгорьям хребтов Ирана, благоприятны для ис-

589

пользования вод горных ручьёв в небольшом масштабе; далее к северу и северо-востоку рас-

положены обширные пустыни, перерезаемые с юго-востока на северо-запад речными доли-

нами Теджена (Герируда), Мургаба, Аму-Дарьи, Кашка-Дарьи, Зеравшана и, на довольно

большом расстоянии, — Сыр-Дарьи. Теджен и Мургаб теряются в песках пустыни Кара-

Кум; Кашка-Дарья и Зеравшан в древности впадали в Аму-Дарью; Аму-Дарья и Сыр-Дарья

несут свои воды в Аральское море. В глубокой древности часть вод Аму-Дарьи заполняла

Сарыкамышскую котловину юго-западнее

Аральского моря и отходила в русло Узбоя,

тянущееся через Кара-Кум в направлении

Каспийского

моря;

но

в

начале

I тысячелетия до н. э. Узбой, по-видимому,

был высохшим руслом.

Среднеазиатские реки протекают в своём

верхнем течении в горных долинах; здесь

местами рано могло возникнуть земледе-

лие. До начала железного века население не

обладало необходимыми орудиями, при-

годными для того, чтобы создать значи-

тельные оросительные системы, которые

позволили бы освоить более низменные

части долин. Своенравное, изменчивое и

быстрое течение Аму-Дарьи также не по-

зволяло в ранние времена освоить её воды

для орошения.

К началу I тысячелетия до н. э. посте-

пенно намечается образование земледель-

ческих областей в ряде районов Средней

Азии: в Арейе — по Теджену (Герируду),

Маргиане — по Мургабу, Бактрии — в вер-

ховьях Аму-Дарьи, Согдиане — на Кашка-

Дарье и Зеравшане, Хорезме (Хорасмии)—

Деталь конского убора.

по нижнему течению Аму-Дарьи и у Сары-

Луристан. Вторая половина II тысячелетия до н. э.

Бронза.

камышской котловины. В плодородной

Ферганской долине и по всему остальному

течению Сыр-Дарьи земледелие возникло, по-видимому, значительно позже. Степи и пусты-

ни, окружающие эти земледельческие очаги, в начале I тысячелетия были местом обитания

многочисленных кочевых племён. Как кочевые, так и оседлые племена говорили на языках

иранской группы индоевропейской семьи.

Древнейшим населением Ирана, по крайней мере в его западной части, с IV тысячелетия

до н. э. были эламиты, касситы и родственные им племена; отчасти, возможно, и хурриты.

Языки этих племён не входили ни в состав семитской, ни в состав индоевропейской семьи

языков. Племена, говорившие на иранских языках, появились в Иране в начале I тысячелетия

до н. э.

Период энеолита наступил в Иране приблизительно с начала III тысячелетия до н. э.; од-

нако ещё раньше в ряде областей Ирана, а также по предгорьям Копет-Дага уже возникают

очаги горно-ручьевой земледельческой культуры. Эти области наряду с некоторыми облас-

тями Передней Азии и Северной Африки являются древнейшими центрами одомашнения

хлебных злаков. Уже к началу II тысячелетия в Северном Иране было известно не только

мотыжное, но и плужное земледелие. В то

590

же время, в течение II тысячелетия до н. э. развивается полукочевое скотоводство, с отгоном

скота на летние горные пастбища.

К началу I тысячелетия до н. э. ремесло уже отделилось от земледелия (известны замеча-

тельные своей орнаментацией в виде причудливых групп животных памятники так называе-

мой «луристанской бронзы» Западного Ирана, связываемой некоторыми исследователями с

касситами и относящейся преимущественно к середине и к концу II тысячелетия); общество

в это время стояло уже на грани создания классов, но рабовладельческий строй в нём ещё не

возник.

В предгорьях южной части Средней Азии земледелие возник-

Ранняя история

ло со времён раннего неолита. Во II тысячелетии оно разви-

Средней Азии

лось также в Хорезме и некоторых других областях, но во

времена бронзового века было ещё малопродуктивным. В большинстве среднеазиатских

районов население жило скотоводством и охотой.

В течение II тысячелетия до н. э. в Средней Азии вплоть до Копет-Дага получают распро-

странение культуры, имеющие определённые связи с так называемой андроновской культу-

рой Казахстана. Рядом исследователей это явление истолковывается как свидетельство рас-

пространения здесь ирано-язычных индоевропейских племён, которые действительно зани-

мали позже, в I тысячелетии, всю Среднюю Азию. В связи с развитием производительных

сил в период бронзового века и в соответствии с природными условиями Средней Азии её

ирано-язычное население, по-видимому, ещё во II тысячелетии разделяется на кочевников-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука