Средняя Азия
стве в условиях разлагавшегося первобытно-общинного
и Восточный Иран
строя. В одной из персидских надписей конца VI в. до н. э.
в середине
подчёркивается, что Персия и Мидия говорили на одном и
VI в. до н. э.
том же языке; им противопоставляются «страны другого язы-
ка».
С точки зрения населения Западного Ирана — мидян и персов — племена Восточного
Ирана говорили на другом языке, нежели они, хотя на самом деле эти языки не могли отли-
чаться друг от друга коренным образом. Даже языки племён Бактрии, Согдианы и Хорезма
были близки к языкам западных иранцев. Так, по мнению некоторых исследователей, древ-
нейшие части Авесты — священной книги зороастрийской религии древних иранцев — бы-
ли написаны на бактрийском языке; другие исследователи считают местом возникновения
Авесты Хорезм.
В результате исследований советских археологов на древнем канале Чермен-Яб в Хорезме
были открыты городища правильной формы и громадных размеров. Начало времени, когда
создавались эти городища, определяется находками в них стрел скифского типа, подобных
тем, которые были обнаружены в Урарту и в Ассирии в слоях, восходящих ко времени Ми-
дийской державы. Внешняя форма общинных поселений этого типа продолжала сохраняться
и в дальнейшем. Укреплённые поселения существовали также и в Бактрии. Ещё историки
походов Александра Македонского (IV в. до н. э.) свидетельствуют об огромных размерах
укреплённых поселений Средней Азии в то время.
Племена, находившиеся к востоку от плодородной области вдоль течения Аму-Дарьи, ко-
чевали в безбрежных степях со своими верблюдами, табунами лошадей и стадами овец. Это
были племена саков и массагетов. Хотя они и жили в условиях века металла (оружие своё
они изготовляли из меди и бронзы), но стояли ещё на сравнительно низкой ступени общест-
венного развития. Геродот свидетельствует о наличии у них древних форм брака и обычая
убиения престарелых родственников.
По всей видимости, персам удалось подчинить себе Бактрию и Хорезм, хотя у нас нет
прямых сведений об этом. Во время войны против саков и массагетов в 529 г. до н. э. Кир
был убит. Задачи укрепления северо-восточной границы и завоевания Египта выполнил его
сын Камбис (по-персидски Камбуджия, 528—522). Согласно надписям царя Дария I, через
несколько лет после смерти Кира Хорезм и Бактрия числились в составе областей Персид-
ской державы.
К VI в. до н. э. большинство племён Средней Азии и Ирана,
Культура и религия
по-видимому, ещё не знало письменности. Лишь в западных
Средней Азии и Ирана
областях Ирана древнейшее население ещё во II, а частично и
в III тысячелетии до н. э. пользовалось эламской и аккадской письменностью.
Вероятно, на рубеже VII—VI вв. до н. э. мидийскими писцами под влиянием урартской
клинописи была создана та клинописная слоговая письменность, которая затем
594
была унаследована державой Ахеменидов. Вместе с письменностью мидийские писцы, веро-
ятно, переняли у урартов и некоторые стилистические приемы при составлении своих над-
писей. Эти приёмы были впоследствии ими переданы и персидским писцам. Подлинных ми-
дийских надписей, однако, не сохранилось.
Многовековая ожесточённая борьба между племенами оседлых земледельцев и скотово-
дов, Ирана и Средней Азии с воинственными кочевыми племенами, населявшими просторы
степей, своеобразно отразилась на религиозном мировоззрении оседлых племён. Первое
крупное общественное разделение труда — выделение кочевых скотоводческих племён, а
также оседлых земледельческих племён не могло пройти бесследно для мировоззрения древ-
него человека. Для религии племён Ирана и Средней Азии характерно было признание су-
ществования в мире двух противоборствующих начал, благого и злого, причём благое нача-
ло проявлялось в свете и в огне, а злое — в мраке. Царством благого начала считалась пло-
дородная земля, где была возможна жизнь оседлых земледельцев и оседлых скотоводов, цар-
ством же злого начала были объявлены степь и пустыни, где земледелие и оседлое скотовод-
ство были невозможны, где пребывали племена кочевников, угрожавших мирным земле-
дельцам смертью и разорением.
В религиозном мировоззрении отразилась также борьба народных масс против усиления
племенной знати. Этот процесс нашёл своё отражение в «Гатах» — стихотворных пропове-
дях, вложенных в уста пророка Заратуштры. Гаты, по мнению большинства исследователей,
являются наиболее древней по языку частью Авесты. Время сложения Гат представляется
спорным. Ряд советских и зарубежных исследователей относит его к первой половине или
середине VI в. до н. э., но имеются предположения и о более раннем их происхождении.
Учение, увековеченное в Гатах, выдвинуло в качестве основного божества общеиранского
бога Ахурамазду, бога неба, и отвергло почитание племенных богов, так называемых