Вся правда о либералах. Как я стал русским патриотом

Культура, которая считает, что в иных ситуациях пуля может и должна вынести последний приговор, рассматривает совершающего преступное деяние как полностью равного своему поступку. Для русского же сознания образ кающегося грешника, того, кто сумел преодолеть причиненное зло, куда более значим, чем образ грешника, которого настигла пусть даже и вполне заслуженная им кара.

И это не из-за свойственного нам добродушия или склонности к всепрощению. Я бы сказал, что наоборот.

Пуля, оборвавшая жизнь человека, не прояснила его сознания, не заставила в ужасе отшатнуться от собственного греха. Он ушел в мир иной в полном неведении относительно того ущерба, который он нанес себе и миру.

Напротив, заглянувшему в бездну собственного падения, осознавшему меру той беды, причиной которой он явился, неведома сладость неведения и забвения, даруемая пулей, он становится орудием безжалостного возмездия, вершимого над самим собой. Он распинает себя своим грехом — и это наказание несравнимо по глубине и силе с пулей, которая вообще избавлена от обременения какой бы то ни было укоризной.

Конечно, человек слаб, и в горячке он легко может пустить в дело последние и уже неотменяемые аргументы, чтобы наказать своего обидчика. Но я думаю, что наши люди, сознающие собственное несовершенство, легко отказываются от прерогативы судить кого-либо последней мерой в пользу государства.

Поэтому в России крепкое, мужественное и располагающее убедительными доказательствами сообщество сторонников покупки, хранения и ношения оружия без ограничений едва ли сумеет склонить на свою сторону большинство населения.

Эти ребята, вероятно, не ошибаются, когда утверждают, что свободное хождение оружия повысит уровень общественной безопасности. Но так ли для нас это важно, если речь идет об оборванной длительности существования разбойника, который уже никогда не сможет раскрыться истинному покаянию?

Санкции — божий дар для России

Хотя практическое применение санкций до сих пор под вопросом, поскольку никто не знает, когда и как американская администрация начнёт их реализовывать, санкционный список, который должен быть подготовлен к началу февраля, будет сам по себе действовать как рестрикция средней степени тяжести. Все указанные в нём лица и компании попадут в своеобразную зону отчуждения: субъекты экономической деятельности на Западе будут крайне неохотно вступать в деловые отношения с фигурантами опасного реестра ввиду того, что при включении санкций они и сами могут оказаться их непосредственным объектом.

То, что список в том или ином виде окажется доступен широкой публике, не подлежит сомнению, даже если администрация примет решение сделать его закрытым. Уже сейчас доступна, как мне кажется, достаточно аутентичная информация о том, как он в целом будет выглядеть через две недели. Важно то, что в него включены фактически все крупные государственные компании и банки России, а также номенклатура персон, представляющих крупный российский бизнес, не отклоняющаяся от версии журнала «Форбс». По сути дела, это означает, что вся хозяйственная жизнь России переписана, пронумерована и поставлена в режим тревожного ожидания. Красная кнопка, запускающая ограничительные меры, может быть нажата в любой момент.

Смысл и идеология закона, во исполнение которого должен быть подготовлен список, — это, пожалуй, самый важный момент в новейшей истории российско-американских отношений. Это фактически точная калька доктрины холодной войны, в основу которой была положена идея о недискутируемой преступной сущности коммунистических режимов в целом и СССР в частности. Теперь ровно такая же аксиома применена в отношении нынешнего российского руководства: путинская власть объявлена, не важно по каким причинам, источником зла на планете. Соответственно, все те, кто имеет какие-то с нею контакты, должны понести ответственность за то, что вступили в сделку с самим дьяволом.

Означает ли это, что новое затяжное сражение на полях идеологической и экономической войны неизбежно? Да, конечно, означает, ибо концепция бескомпромиссного противостояния, из которого Россия может выйти, только сдавшись на милость победителю, действует уже не только как умонастроение американского истеблишмента, но как закон, который хотя бы какими-то отдельными своими фрагментами должен быть выполнен обязательно.

То, что Дональда Трампа вынудили его подписать, вовсе не означает, что он категорически не согласен с его базовыми идеями. Я думаю, что он тоже рассматривает Россию как страну с недемократическим бэкграундом, плохой наследственностью в плане отрицания западного индивидуализма и прав личности в пользу форм общественного, коллективного быта и как следствие — желанием связать по рукам и ногам свободу народов. Просто нынешний президент Америки куда менее склонен подпадать под власть либеральных фетишей — его кредо скорее можно сформулировать так: «Ну не хотите быть свободными, и хрен с вами. Вольному — воля».