Вся правда о российском футболе

В 1947 году перед последним туром чемпионата СССР «Динамо» и ЦДКА имели равное количество очков. Если бы обе команды одержали победы, чемпион должен был определиться по соотношению забитых и пропущенных мячей. У «Динамо» этот показатель был лучше, но так уж распорядился календарь, что всё должно было решиться в последнем матче чемпионата, в котором ЦДКА играл со сталинградским «Трактором». Минимальный счёт, который устраивал ЦДКА – 5:0. Так оно и случилось к радости армейских болельщиков. Ну а динамовские начальники из МВД могли только в недоумении развести руками – всё было сделано явно по заказу, но ведь невозможно доказать! Нельзя же привлекать к ответственности судей матча или игроков «Трактора» на основе ничем не подтверждённых подозрений.

Прошло двадцать три года, и снова «Динамо» и ЦСКА набрали равное количество очков. Решено было провести в Ташкенте дополнительный матч для определения чемпиона. Армейцы открыли счёт, но вот уже на табло другие цифры – 3:1 в пользу «Динамо». А в конце матча началось что-то непонятное – динамовцы при обороне своих ворот совершали «детские» ошибки. Итоговый счёт – 4:3 в пользу ЦСКА. Что же случилось, в чём причина поражения? Скорее всего, динамовцы слишком рано поверили в победу и мысли их уже сосредоточились на праздничном банкете. Однако у Константина Бескова, старшего тренера «Динамо», было другое мнение:

«Администратор команды "Пахтакор" после этого матча мне говорил, будто бы какие-то приезжие дельцы, московские картежники, забавы ради (но и ради прибыли) затеяли многотысячное пари со своими ташкентскими коллегами: кто победит в матче 6 декабря?.. Те, которые поставили на ЦСКА, проявили больше стараний…»

Намёк понятен, но для того, чтобы выиграть пари, одного желания мало – нужны надёжные исполнители. Бесков поясняет:

«В перерыве между таймами прихожу в динамовскую раздевалку, и вдруг ко мне обращаются сразу трое – Маслов, Еврюжихин и Аничкин: "Константин Иванович, давайте не будем производить замены". В моей тренерской практике – первый случай, чтобы игроки подошли с такой просьбой… "И позвольте мне лично сыграть против Володи Федотова", – просит Маслов…»

Казалось бы, игроков не в чем заподозрить – они заряжены на победу и готовы бороться за золотые медали, не щадя живота своего. Тут всё зависит от тренера – если видит, что игрок готов сыграть в полную силу весь матч, зачем его менять? Но вот в конце матча именно Валерий Маслов дважды упускает Федотова, тот забивает решающий мяч в ворота Яшина и ЦСКА становится чемпионом… Так что осадок остаётся: а может, всё же был сговор за спиной у тренера?

Пожалуй, нет смысла отрицать, что футболисты могут согласиться на такую акцию в надежде на солидное вознаграждение, но хочется верить, что это было исключением из правила, причём в прямом и в переносном смысле. Однако вот мнение Евгения Ловчева, одного из лидеров московского «Спартака» в 70-е годы:

«Я играл в то время, когда все матчи сдавались подряд. Ко мне лично подходили капитаны других команд и делали предложения».

Если верить Ловчеву, возникает мрачная картина – вратари не реагируют на удары, защитники падают на ровном месте, упуская соперников, а центрфорварды с двух метров бьют мимо ворот. На самом деле, у любителей футбола, наблюдавших за игрой «Спартака», «Динамо» и ЦСКА, не возникало подобных подозрений, за исключением единичных случаев. При этом слабая игра одной команды может быть вызвана многими причинами – конфликт игроков с тренером, психологическая или физическая усталость после предыдущей игры, задержка зарплаты, что нередко случается в последнее время, и даже семейные неурядицы одного из лидеров могут разладить всю игру команды.

Заслуживает понимания и такая ситуация, когда тренер выставляет на игру второй состав – это вполне допустимо, если команде через несколько дней предстоит важный матч, от которого зависит распределение мест в чемпионате, или встреча с сильным соперником в розыгрыше одного из европейских кубков. Можно упрекнуть тренера в том, что он не уважает болельщиков своей команды, однако, если команда выиграет следующий матч, болельщики его поймут.

Итак, сговор игроков команд-соперниц, в принципе, возможен – спрос рождает предложение, и всегда найдутся люди, которые хотят подзаработать. Совсем другое дело, если о результате матча договариваются тренеры. Такую возможность тоже не стоит исключать, если одна команда борется за первое место, ну а другой по большому счёту ничего не светит – место в высшей лиге обеспечили, а до пьедестала почёта не достать. Подобные соображения стали основой для подозрений в адрес Олега Базилевича, в 1980-1982 годах старшего тренера ЦСКА, – якобы он помогал Валерию Лобановскому, бывшему партнёру по игре в киевском «Динамо», завоевать золотые медали в очередной раз. Но дело в том, что до Базилевича армейцы тоже не блистали в играх с киевлянами.