Вторжение. 22 июня 1941 года

Прибывший из Москвы Г. К. Жуков прекрасно осознавал сложности с тем, чтобы добиться исполнения отданных распоряжений. Баграмян вспоминал: «Жуков поинтересовался, имеем ли мы проводную связь с Музыченко. Получив утвердительный ответ, генерал армии сказал, что побывает у него, а пока переговорит с ним. Кирпонос распорядился немедленно вызвать командующего 6-й армией к аппарату. Выслушав доклад командарма о состоянии войск, о противнике, Жуков особо подчеркнул, насколько важно, чтобы 4-й мехкорпус как можно быстрее был переброшен на правый фланг армии. Вскоре Г. К. Жуков в сопровождении представителей штаба фронта выехал в 8-й механизированный корпус генерал-лейтенанта Д. И. Рябышева, чтобы на месте ознакомиться с состоянием его войск и ускорить их выдвижение из района Львова на Броды».[364]

По итогам беседы с Г. К. Жуковым, И. Н. Музыченко в 2.00 ночи 23 июня пишет общий приказ по армии, в котором уже не предусматривается использование 4-го мехкорпуса под Перемышлем и Радымно. В задачах корпуса А. А. Власова речь уже идет о «пархачской механизированной группировке противника». Пархач – это город к югу от Крыстынополя. Однако время уже было потеряно. Если бы приказ на выдвижение 4-го мехкорпуса для действий в районе Радзехува был отдан несколькими часами ранее (в 18.00 22 июня), шансов ввести его в бой против немецких танков 23 июня было бы гораздо больше.

Однако не следует думать, что в немецких штабах в ночь с 22 на 23 июня царила эйфория. Наступление 1-й танковой группы под Владимир-Волынском откровенно забуксовало. Еще меньше энтузиазма на этом фоне вызывали сообщения о приближающихся советских резервах. В ЖБД 6-й армии этот момент отражен следующим образом: «Командование армии считает, что корпус в нынешнем составе и с имеющимся набором сил не в состоянии успешно отразить контратаку крупных механизированных сил русских, о приближении которых через Луцк сообщалось и которые, как ожидается, в течение ночи займут исходные позиции в районе Влодзимирца».[365] Речь идет, скорее всего, о выдвигавшихся с востока частях 19-й танковой дивизии 22-го механизированного корпуса.

Несколько факторов вместе привели к смене первоначальных планов и даже определенным разногласиям между штабами 1-й танковой группы и 6-й армии, которой группа Клейста была подчинена 22 июня. В ЖБД 1-й танковой группы этот момент излагается следующим образом: «Между 0.00 и 0.30 начальник штаба армии вызывает по телефону начальника штаба ТГр и сообщает ему, что по приказу фельдмаршала Рейхенау 13-я тд должна перейти в подчинение III AK в связи с критическим положением у Влодзимирца [Владимир-Волынского. – А. И.]».[366]

Начальник штаба ТГр К. Цейтцлер[367] решительно выступил против этого решения, стремясь сохранить первоначальный план операции. Согласно ЖБД 1-й танковой группы аргументация строилась следующим образом: «Ситуация в районе Влодзимирца будет исправлена исключительно за счет успехов на центральной «панцерштрассе». Танковая группа изначально считалась с возможностью того, что на одном из направлений будет задержка. Лучшее решение – как можно быстрее продвигаться на других направлениях. Если перебрасывать дивизию с одной дороги на другую, то обе дороги окажутся заблокированными на 24–36 часов».[368] По мнению К. Цейтцлера, с советскими танками можно было бы справиться с помощью авиации.

К. Цейтцлера поддержал начальник штаба группы армий, но сам командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Г. фон Рундштедт уже принял решение в пользу В. Рейхенау, и в 1.35 берлинского времени 23 июня 1941 г. 13-я танковая дивизия получила приказ на выдвижение в новый район сосредоточения. Это перемещение действительно негативно повлияло на выдвижение войск вдоль центральной «панцерштрассе».

Небезынтересно отметить, что по прошествии почти десяти лет после войны, в 1951 г., на допросе в советском плену, Э. фон Клейст из всех событий первой недели войны вспомнил именно этот эпизод с поворотом 13-й танковой дивизии. Э. фон Клейст подчеркнул, что он был возмущен самоуправством В. Рейхенау, и отметил: «Отсюда у меня сложилось впечатление, что бои велись тяжелые. Я не мог просто взять и повернуть танковую дивизию назад, маршевая колонна которой растянулась на 120 километров, мне пришлось подчинить ее 3-му танковому корпусу, в составе которого она оставалась до зимы 1942/43 года».[369]

Для наглядности данные о замысле командования 1-й танковой группы и о внесенных в него коррективов представлены в табличном виде (см. таблицу 2.1). Следует подчеркнуть, что речь идет о подвижных соединениях.

Таблица 2.1. Плановое и фактическое распределение подвижных соединений (танковых и моторизованных) 1-й танковой группы между корпусами.[370]