Читаем Взгляд из угла полностью

В конце 70-х был у меня по работе товарищ, вполне симпатичный, не без диплома о высшем гуманитарном. Впрочем, партийный. Даже полковник запаса. И однажды я при нем разворчался, что нигде не достать (помните такое слово?) гречи - гречневой, значит, крупы. Дефицит (помните такое слово?). А детям надо.

И тут он меня срезал. Пристыдил. И я его реплику запомнил навсегда. Он сказал, мягко так улыбаясь:

- Что поделаешь. Приходится подтянуть пояса. Нейтронная бомба стоит дорого.

Он был прикреплен к распределителю (помните такое слово?), и там гречневую крупу, наверное, давали иногда. Но и помимо распределителя умел чувствовать, как настоящий советский. Чья основная добродетель - стойкость в бедствиях.

Ну не совестно ли, в самом деле, предаваться роскошным мечтам - например, про ту же пенсию: чтобы она зашкаливала аж за четверть зарплаты (ага! сейчас! А в придачу бесплатных лекарств не желаете? А - коки с соком?), - в такое тревожное время, когда.

Когда один только военный госзаказ на будущий год необходимо довести до 1,2 триллиона рублей, вы только бросьте взгляд на эти нули: 1 200 000 000 000. (И наращивать, наращивать год за годом.) Сколько это будет, если пересчитать на пенсии?

Когда совет безопасности РФ устраивает специальное выездное заседание в Арктике, на Земле Франца-Иосифа: прикиньте, сколько стоит керосин туда-обратно с охраной; а ближе нельзя - время такое тревожное.

Когда оперативная обстановка неотвратимо требует, чтобы ракетоносный колосс "Петр Великий" срочно развел пары и отчалил к берегам Венесуэлы. Да, небось не дешево. А не дороже нейтронной бомбы. А бесплатно только птички поют.

А зато американцы, зачем-то выбирая себе президента, будут весь день поглядывать на небо. У Петра Великого близких нету никого, только лошадь и змея - вот и вся его семья.

Это не военный оркестр рыдает. Это плачут за кадром ваши денежки.

Монологи же действующих на экране лиц образуют как бы контрапункт. Благородное негодование. Высокомерная неустрашимость. Задушевный слог.

- Нам что, оставалось утереть кровавые сопли и склонить голову? Что вы хотели - чтобы мы там перочинным ножичком размахивали? А что такое адекватное применение силы, когда против нас используют танки, тяжелую артиллерию, мы что, из рогатки должны стрелять? Те, кто затеял, должны были понимать, что получат по морде по полной программе.

Энергетика-то, энергетика. Так и пышет.

И весь текст выдержан в этом бодром ключе. Вот как надо разговаривать с иностранцами. Вообще, работа сценарной группы - выше всяких похвал. Особенно запоминается эпизод, в котором исполнитель роли министра иностранных дел обкладывает одноименного министра Ее Величества - матом. Натуральным. Бескомпромиссным.

Наглый, значит, англосакс по телефону излагает, видите ли, "возражения Британии и всей Европы по поводу действий России в Южной Осетии в минувшем августе".

Контраргумент сходу - учитесь, дети:

- Who are you to f------ lecture me?

Это вариант The Daily Telegraph. Перевод на сайте newsru.com:

- Да кто ты, б..., такой, чтобы мне лекции читать.

Вот это по-нашему. Поднявшись со всех четырех. У англичанина от изумления отваливается челюсть. А патриот, не теряя ни минуты, развивает достигнутый успех. "Один из источников на Уайтхолл отметил, - продолжает The Daily Telegraph, - что разговор свелся к фразам вроде "ты, б..., то, ты, б..., сё". Нас это шокировало".

Шокировало это вас. Теперь на международной арене принято говорить: наложили в штаны.

Как сказал на весь мир глава одного правительства про одного зарубежного тележурналиста.

Который, правда, ничего никуда не наложил, и всему миру это было уже известно. А наложило - на американский видео- свой звукоряд - ТВ главы этого самого правительства. И село в лужу. Или даже не село, если уж поддерживать этот стиль до конца.

Но когда же такие вещи мешали пенообразованию.

<p>22/9/2008</p><p>След облака</p>

Любит иногда - во всяком случае, любило раньше - т.н. государство, бывая в гостях, изобразить соломенную вдову.

Вздохнуть при случае притворно: вообразите, я там, в России, совсем одно, никто моих демократических устремлений не понимает. Вот была бы у меня, как у других, опора в жизни - гражданское общество, - ах, какую бы мы с ним вместе свободу развели. Но, увы, неумолимый исторический рок решил иначе.

На самом-то деле, конечно, есть у него, у т.н. государства, т.н. гражданское общество, как не быть. Только они не состоят в законном браке, а предпочитают интимную связь. Которой зато предаются с утра до вечера.

В обеденный перерыв обмениваются залогами немеркнущего чувства.

Как на этих днях: группа личностей гражданского общества посетила нижнюю говорильню и украсила несколько ее личностей самодельными медалями. Отчеканенными в честь общего их потустороннего покровителя - железного Феликса.

Которому, если бы дура-природа умела ценить заслуги, стукнуло бы в этом сентябре аккурат 131.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное