Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Семь лет спустя после Тунгусской катастрофы, в 1915 г., Тесла скажет: «Я создал беспроводной передатчик, который мог бы посылать энергию в любую точку земного шара — теперь с довольно большой точностью» (Славин. С. 22–25). На этом основании многие приписывают «тунгусское диво» как раз опытам Тесла. Но это не все: в том же 1915 г. Тесла создал «новое устройство, подобное молнии Тора» (древнегерманский бог грома), которое способно «уничтожать морские суда одним нажатием кнопки. Армии также будут разбиты… Десять миль или тысяча миль — моей машине будет все равно, какое расстояние выбрать» (Сейфер М. Никола Тесла: повелитель Вселенной. С. 487–488). А помимо этого, тогда же, перед Первой мировой войной, Тесла участвовал в разработке секретных проектов для ВМФ США, например, он занимался проблемой «беспроводной передачи энергии для поражения противника» (Фейгин О. О. Тесла и сверхсекретные планы Пентагона. С. 47).

Выступая в мае 1917 г. на заседании Американского Института инженеров-электриков по случаю получения награды им. Т. Эдисона, Тесла сказал: «Проект (передачи энергии на большое расстояние без проводов. — Д. В.) считаю абсолютно успешным. Годы назад я мог передавать энергию… на любое расстояние без ограничений… Эффективность передачи составляла 96 или 97 %, и практически нет потерь, кроме тех, которые неизбежны для работы машины» (Максимов А. Никола Тесла… С. 250).

К этой проблеме мы еще вернемся, а пока поговорим о тех работах Тесла в данном направлении, которые сомнений не вызывают. Началось все задолго до Тунгусского взрыва, в созданной в 1903 г. лаборатории Уор-денклифф. Лаборатория представляла собою деревянную башенную конструкцию высотой 57 м и весом 55 тонн, со стальной шахтой глубиной 36 м. Единственной металлической частью конструкции был десятиметровый сферический купол весом пять тонн на верхушке башни-резонатора. С помощью этой катушки общим размером 61 м, полюс которой возглавляла большая медная сфера, возвышающаяся над его лабораторией, Тесла генерировал потенциалы, которые, сообщаемые на купол башни, вызывали молнии в десятки метров длиной (там же. С. 27). Гром от высвобождаемой энергии был слышен за 24 км. Вокруг экспериментального сооружения пылал шар света диаметром в 30 метров. Этот первый опыт состоялся в 1905 г. (Тесла и его изобретения // 374.ru. 19 ноября 2007. Сайт http: // www.374.ru/index.php?x=2007-l 1–19–20).

Отметим, что, например, в СССР нечто подобное сумел проделать только в 1942 г. профессор Г. И. Бабат. Однако опыты были приостановлены из-за большого расхода электроэнергии. Возникает вопрос: а откуда брал энергию Тесла? Может быть, из космоса? (Славин, С. 59–62). Это мы еще обсудим, а пока отметим, что уже тогда Тесла мог получать ток 100 млн ампер и напряжение 10 тыс. вольт и поддерживать его неограниченно долгое время, тогда как современная официальная физика достичь таких показателей не в состоянии. Сейчас возможно достичь лишь планки в 30 млн ампер при взрыве электромагнитной бомбы и 300 млн при термоядерной реакции, но — на доли секунды (Тесла и его изобретения).

А вот Тесла уже три года спустя после Уорденклифф-ских опытов действовал куда более уверенно. По крайней мере, так можно сказать, если принять еще одну версию Тунгусского взрыва с его участием. Теперь, летом 1908 г., созданный им генератор послал вихревые импульсы через электрическое поле Земли к Луне, там они усилились ее электромагнитным полем и, усиливаясь заряженными частицами, пускались снова к Земле. Так повторялось несколько раз, пока, наконец, ставший сверхмощным электромагнитный импульс не сработал в районе Подкаменной Тунгуски, произведя страшный взрыв. Кстати, по этой версии, тунгусское «тело» подлетело к месту катастрофы не с юга, как долго принято было думать, а почти точно с востока. То есть со стороны США… Так или иначе, первая версия Тунгусского взрыва правильна или вторая (или третья, о которой речь впереди), только Тесла сам ужаснулся созданному им электрическому супероружию (Максимов А. Никола Тесла… С. 85). Которое и надлежит именовать первым скорчером.

Тогда же, в Колорадо-Спрингс и в Нью-Йорке, Тесла сымитировал первые искусственные шаровые молнии продолжительностью до нескольких минут («плазмоиды»). Между тем известны случаи, когда шаровые молнии, взрываясь, вырывали у стен домов мощные электрические шины заземления. Вообще, на проводящие материалы воздействие шаровых молний может быть страшным (Фейгин O.O. Тесла и сверхсекретные проекты Пентагона. С. 81–83, 87–88). Так вот, новосибирские ученые в начале 1980-х гг. высказали мнение, что Тунгусский метеорит и мог быть таким плазмоидом (Максимов А. Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита. С. 167). И сам Максимов полагает, что «Тунгусское диво» — скорее всего шаровая молния, только чудовищной мощи, мощнее знаменитой «сверхбомбы», взорванной Хрущевым на Новой Земле в 1961 г. (той самой «кузькиной матери», которую он собирался показать Америке).

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное