Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Так вот, этот «изобретатель» не знал даже закон Ома! Но ведь и нацистские «вожди» были не более образованными! А Сталин — намного ли их превосходил в знании физики и смежных с нею дисциплин? По этой причине «все, что невозможно было представить зрительным рядом, т. е. на картинке, проходило мимо внимания Отца всех народов. Целый род войск абсолютно не интересовал товарища Сталина», а именно тот, который в дальнейшем должен был решать судьбу войн — система команд, контроля, управления и связи. «Линкор в его представлении был важнее хилого тральщика, танк смотрелся лучше полевого телефона…» (Бунич И. Гроза. С. 335). Бунич говорит о связи, но ведь не только ее Сталин пропустил мимо ушей… Еще раз: не может один человек, даже такая личность, как Сталин, все знать и во всем разбираться!

Так может, и к изобретениям Тесла вождь и учитель так же относился? Впрочем, о том, почему такое супероружие не появилось в СССР (а равно в Германии и Италии), мы еще скажем. Пока же отметим только, что причин могло быть несколько, и вернемся в США.

«Лучи смерти» Тесла так и не появились, резюмирует один из исследователей его творчества. И дальше лазерного прицела, как принято считать, нигде в мире дело пока не пошло. Ой ли? В следующей главе и ниже мы рассмотрим, где и когда эти лучи могли появиться. Пока отметим, что уже осенью 1945 г. Б. Фитцджеральд в качестве директора проекта участвует в сверхсекретном эксперименте в Райт-Филд, усовершенствуя «лучи смерти» — единственную, как он считал, защиту в условиях ядерной войны. Осенью же 1945 г. военное ведомство официально запросило у ФБР документы Тесла с Манхэттенских складов. А в 1952 г. личные вещи Тесла были переправлены из США в Белград, но вот проекта «лучей смерти» среди них не нашлось (Сейфер М. Никола Тесла: повелитель Вселенной. С. 280–281). «Лучи смерти» канули в небытие.

Однако, похоже, не для всех… Есть основания думать, что уже в 1937 г. Тесла свои «лучи» применял.

Как уже говорилось, в августе 1937 г. С. Леваневский вылетел из Москвы через Арктику на Аляску и в пути пропал. Причем пропал где-то недалеко от цели. Поиски экипажа и самолета (предпринятые в том числе и американскими пилотами) ничего не дали.

Кстати, Леваневский был поляк. Его родной брат служил в авиации Польши при Пилсудском. Доживи Сигизмунд (и его брат — не знаю, где, как и когда оборвался его жизненный путь) до Второй мировой войны, и пойди война по сталинскому сценарию — кто знает, может быть, и столкнулись бы братья в начале 1940-х гг. в небе над Британией. Или над Канадой… Короче говоря, мы видим еще одно подтверждение того, что версия А. М. Буровского о Второй мировой войне как о «мировой Гражданской войне» имеет под собой серьезные основания.

Но нас больше интересует то, как он погиб. Вернемся к обстоятельствам гибели другого великого полярного летчика — В. П. Чкалова. Вот запись в дневнике Л. П. Берия от 15 декабря 1938 г.: «Разбился Чкалов (далее речь идет о неполадках. — Д. В.). Вроде исправили, а все равно разбился». С. Кремлев в комментарии пишет, что имело место испытание истребителя И-180. Сначала вылет был намечен на 12 декабря, но было обнаружено аж 48 дефектов. К 14 декабря повреждения вроде бы были исправлены, однако Чкалов, полетев 15-го, погиб через десять минут после старта (Берия Л. П. Сталин слезам не верит. С. 84–85).

Ни на чем не настаиваю, но, может быть, кто-то испугался, что Чкалов может возглавить НКВД, вот и уничтожили его самолет «лучами смерти». Это, впрочем, маловероятно, поскольку, как уже сказано, установки поражали только на расстоянии 400 км, а «летающих тарелок», теоретически могущих нести такие установки, никто тогда не заметил.

А вот с Леваневским такая версия гибели выглядит куда правдоподобнее. Как бы то ни было, летать в Америку через Арктику «сталинские соколы» перестали.

Только 28–29 апреля 1939 г. В. Коккинаки перелетел в Канаду через Атлантику и совершил посадку у самого побережья Нью-Брансуика (Канада), у островка Мискоу, до территории США даже не дотянул (Коккинаки Владимир Константинович // Википедия). И лишь в августе 1941 г. И. И. Черевичный (под «дипломатической» маской) возобновил полеты в Америку через Аляску. Но тогда США это уже мало беспокоило: была мощная «тарелочная» защита.

Глава 32

НЛО появляются

Если мы обратимся к разработкам того, что теперь принято называть «летающими тарелками», то с удивлением увидим, что в США их разработка активно проводилась еще в те годы, которые считаются годами расцвета деятельности Тесла.

Так, еще 6 мая 1897 г. двое полицейских в штате Арканзас встретились с пилотами странного «дирижабля». Еще за 100 метров до него лошади отказались идти, «как будто впереди была стая волков» (Ажажа В. Г., Забелышенский В. И. НЛО. Реальность и воздействие. М., 2008. С. 61).

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное