Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Лето. Северо-восточная часть Тихого океана. Неизвестный круглый объект диаметром 45–70 м вынырнул из-под воды, дважды облетел вокруг американского военного транспорта «Делароф» и через несколько минут улетел в южном направлении. Свидетелями была вся команда транспорта. Однако «подводным НЛО» мы отведем отдельную главу.

Август. Япония. НЛО наблюдался и был сфотографирован над Хиросимой, подвергшейся атомной бомбардировке.

1946

год. Во многих странах появляются сообщения о наблюдениях неизвестных аппаратов, следах, оставленных ими, и их разнообразном воздействии на людей и животных. В этот период НЛО неоднократно наблюдаются над Северной Европой и над США.

Июль. Объект, похожий на ракету, 10 июля пролетел над Финляндией. В течение последующих двух недель полеты НЛО в виде цилиндрических объектов, крылатых машин и «огней» видели тысячи жителей Швеции, Норвегии, Швейцарии, Греции и других европейских стран. Всего из 166 зафиксированных до 2005 г. крушений НЛО 14 приходятся на Скандинавию с июля по октябрь 1946 г. (Герштейн М. Б. Тайны крушений НЛО. М.-СПб., 2007. С. 330–334). Кроме того, в 1946 г. над Скандинавией было замечено около 1000 фантомных ракет (Рэндлиз Дж. НЛО. С. 40).

Сентябрь. Яркие зеленые лучи загадочного происхождения наблюдались в Португалии. Над Осло (Норвегия) со свистом пронеслась и взорвалась «с ужасающим грохотом» гигантская пылающая сфера. «Огромный снаряд с огненным хвостом» пронесся над Касабланкой (атлантическое побережье Марокко).

Бразилия. Штат Сан-Паулу. Сорокалетний фермер Престос был оглушен и брошен на землю лучом света из НЛО. Несмотря на отсутствие видимых ожогов, в течение часа на глазах у свидетелей его мягкие ткани стали отваливаться от костей, зубы и кости обнажились, и через шесть часов он умер.

Наконец, осенью 1946 г. произошел случай в Литве. Тесть некоего А. И. Шимаса (рассказано последним) безлунной ночью возвращался домой на санях и увидел впереди, слева, у самой земли какое-то сверкающее красно-розовое не очень яркое облако, размером меньше лошади. Оно пошло вслед за ним, правее, примерно в 10–15 м на высоте 1–1,5 м. Как ни гнал он лошадь, облако не отставало, но на старом кладбище поднялось вверх. И потом стало постепенно гаснуть (Герштейн М. Б. Что скрывают уфологи). Что же, первые «снежинки» «холодной войны» уже кружились в воздухе, поэтому появление «вражеского» НЛО над территорией СССР неудивительно…

А теперь вернемся к тексту Шелепова. Описанные им НЛО — кто это — немцы? Как будто есть некоторые основания считать, что часть НЛО были немецкими, с учетом того, что, например, в марте 1942 и октябре 1943 г. союзные бомбардировщики были атакованы такими летающими дисками. «Нью-Йорк Геральд трибюн» от 2 января 1945 г. и «Ньюсуик» от 25 декабря 1944 и 15 января 1945 г. прямо выразили уверенность, что это немецкие летательные аппараты. Всего союзниками отмечались три вида таких аппаратов («фу-файтеров», как их называли) — красные огненные шары, объекты, летящие перед самолетами, и группы в 15–20 огней, державшихся на расстоянии от самолетов.

Но вот что интересно: слово «атакованы» авторы (М. и В. Козыревы) берут, как мы видим, в кавычки (Козырев М., Козырев В. НЛО земного происхождения… С. 10–14), и правильно: ни одной атаки в обычном боевом смысле зафиксировано не было. Так кто это был — немцы или кто-то другой?


Пока прекратим цитирование Шелепова и обратим внимание на четыре факта.

Факт первый. Почему НЛО начали массово появляться только с начала 1942 г.? Заметно совпадение начала массового появления НЛО с датой вступления США во Вторую мировую войну — 8 декабря 1941 г.

Факт второй. Если не считать февральского (1942 г.) появления НЛО над Лос-Анджелесом и в августе над Колумбусом (а также в 1940 г. в Австралии, где, впрочем, все было очень неопределенно), то, пока шла война, они появлялись только на театрах военных действий, в Европе и на Тихом океане. Так что совершенно не прав американский исследователь Дональд Мензел, полагающий, что «там, где был реальный, а не воображаемый противник, «летающие тарелки» не появлялись, так как мы обычно приписываем им те действия, которые может предпринимать враг» (Мензел Д. О «летающих тарелках». М., 1962. С. 299).

Факт третий. В то же время НЛО не вступают в бой, даже будучи атакованы, хотя и те, кто атакует, не могут причинить им никакого вреда. За пять лет зафиксирован один случай гибели человека — по неосторожности. То есть испытание явно не боевое, хотя и в боевой обстановке.

Факт четвертый. В ночь с 30 сентября на 1 октября 1943 г., из налета союзной авиации на Нюрнберг не вернулось 20 бомбардировщиков из 97, что породило на авиабазах союзников в Британии «ситуацию, близкую к бунту» (Яковлев H.H. ЦРУ против СССР. М., 2003. С. 63–64). Так что же, теперь во избежание повторения такой ситуации «летающая тарелка» и сопровождала бомбардировщики при налете на другой (тоже баварский) город, чтобы защитить при необходимости?

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное