Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Вероятно, сторона, испытывающая НЛО (судя по датам, это вполне могли быть и США, но о том, кто это мог быть, речь подробнее пойдет дальше), пока только проверяет их на уязвимость, воздерживаясь (насколько это возможно) от прямого участия в боях.

А может быть, владелец, кто бы он ни был, бережет НЛО для будущего? Может быть, логика такая: «немцев и японцев в сложившейся ситуации и так победим, а вот если после того придется разбираться с СССР, то эти летательные аппараты нужнее будут»?

Глава 34

«Летучие голландцы»

В конце лета 1943 г. при подготовке к операции по освобождению острова Кыска из группы Алеутских островов, захваченного японцами годом ранее, американские радиолокаторщики, находясь примерно в 600 милях от острова, вдруг зафиксировали в 40–50 милях от себя какие-то таинственные корабли. Была объявлена боевая тревога, и экипажи судов вели неустанное наблюдение за экранами радиолокаторов, чтобы вовремя отразить внезапную атаку неприятельских судов. Но, несмотря на всевозможные проверки, так и не удалось установить, что же это было. Суда исчезли так же внезапно, как и появились.

Американцы, сообщает приведший этот факт Д. Мензел, поняли, что это были за суда, только когда 16 августа 1943 г. начали атаку острова Кыска и обнаружили, что японский гарнизон эвакуировался. Следовательно, заключает автор, эти загадочные суда и были японскими, вывозившими с острова его гарнизон (Menzel D.H. Elementary Manual of Radio Propagation. N.Y., 1948).

Ну что же, эвакуация острова Кыска японцами под носом у американцев действительно имела место, однако все же едва ли эти увиденные американцами суда были японскими. Иначе вряд ли они исчезли бы так внезапно и необъяснимо. Что же то тогда было? Мензел полагает, что в момент подготовки к атаке противника, когда американская подводная лодка плывет под самой поверхностью воды, а антенна радиолокатора чуть возвышается над водой, слой холодного воздуха, расположенный над поверхностью моря, как бы захватывает волны, испускаемые радиолокатором, и они интенсивно отражаются от берега, других кораблей и т. д., порождая нечто похожее на мираж (Мензел Д. О «летающих тарелках». С. 297–298).

Однако так ли все просто? А загадочные корабли около острова Кыска — это тоже «мираж»? А подводные НЛО (о них чуть ниже; пока скажем, что в ряде случаев свидетелем была вся команда) — тоже всем сразу «показалось»? А кроме того, не стоит забывать об одном эксперименте, поставленном по методике Тесла уже после его смерти, 28 октября 1943 г., то есть вскоре после случая у острова Кыска.

В этот день был проведен так называемый Филадельфийский эксперимент: эсминец «Элдридж» был телепортирован из Филадельфии в Норфолк и обратно за несколько минут (это примерно 750 км в два конца).

Первый блин, правда, вышел комом, несколько человек погибло, причем, вероятно, мучительной смертью (они «впаялись», как пишет автор, в борт судна, хотя непонятно, как может органика «впаяться» в металл).

Скорее, члены команды полностью потеряли ориентацию во времени и пространстве, они не могли передвигаться, не опираясь на стены, а их психика была деформирована шоковым стрессом, переходящим в состояние неизбывного ужаса. После длительного периода реабилитации они были списаны на берег, а затем совсем уволены из рядов ВМФ.

Так вроде бы бесславно завершился этот проект под кодовым названием «Радуга». Однако так ли бесславно и действительно ли завершился? Известно, что все результаты исследования засекретили, а для иностранных разведок организовали «утечку информации» о том, что якобы проводился эксперимент по «левитации эсминца в магнитное поле Земли» (Фейгин О. О. Тесла и сверхсекретные планы Пентагона. С. 93–94).

А через несколько дней на пирс филадельфийских доков вкатил «Виллис», в котором сидели три человека — двое гражданских и высокопоставленный военный. Его сопровождал грузовик «Додж», набитый морскими пехотинцами. Один из гражданских показал спутникам какие-то бумаги, военный дал команду солдатам, и они побежали на корму стоявшего у причала корабля. Когда сбросили маскировочный брезент, то оказалось, что на месте кормового орудия, прикрепленный к поворотному станку последнего, стоит странный длинный аппарат… Один из гражданских в машине был не кто иной, как Альберт Эйнштейн (там же. С. 108–109).

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное