Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Знал ли это Сталин? Думается, знал. Ему наверняка докладывали об операциях на других театрах военных действий. Если даже сталинских шпионов и не было в «Новой Швабии» и «Амазонии» (о последней речь впереди), то уж в Америке их хватало…

Собственно, того, что описано в этой и нескольких предшествующих главах, уже достаточно, чтобы понять, почему Сталин именно в 1942 г. дал отбой приготовлениям к установлению «Земшарной Республики Советов». Но всем перечисленным дело не ограничивалось…

Глава 36

Беспилотники

1 октября 1948 г. лейтенант Национальной гвардии США Джордж Ф. Гормэн вступил на самолете F-51 в бой с непонятным предметом, который заметил на расстоянии около километра. Первоначально он принял светящуюся точку за другой самолет, но ему сообщили по радио, что самолетов поблизости нет. Тогда Гормэн направил свою боевую машину к непонятному предмету, который оказался белым и абсолютно круглым, 6–8 дюймов (15–20 см) в диаметре и с чем-то вроде пушистой оторочки по краям. Он то вспыхивал, то потухал. Когда летчик приблизился, объект вдруг загорелся ровным ярким светом и круто пошел в левый вираж. Решив, что предмет пикирует на командный пункт, летчик атаковал его, долго гонялся за ним, но догнать так и не смог — предмет отлично маневрировал и передвигался с огромной скоростью (Мензел Д. О «летающих тарелках». С. 27–28).

Очевидно, что летающий объект диаметром 15–20 см мог быть только беспилотным. Так вот, беспилотники испытывались достаточно давно, за полвека до только что описанного случая. Но началось все с создания управляемых подводных, а не воздушных судов. Так, еще в 1898 г. физик Браун Таунсенд; тогда студент колледжа, предложил проект радиоуправляемой торпеды, которая может подплывать к судам противника и взрывать их по сигналу (Фейгин О. О. Тесла и сверхсекретные проекты Пентагона. С. 102–103). А начало XX века ознаменовалось и самолетами-беспилотниками, и тут первым был, вероятно, тот же Тесла, который за 30 лет до Вернера фон Брауна разработал оригинальный турбовинтовой беспилотный самолет (там же. С. 182).

За 35 лет до воздушного боя лейтенанта Гормэна, в 1913–1914 гг., Дж. Хэммонд, упоминавшийся выше «апостол» Тесла, испытал в Глостере (США) свое изобретение — подводную лодку с дистанционным управлением, действовавшую в 20 милях от радиопередатчика, проходившую 60 миль и точно маневрировавшую при подходе к намеченной цели. Тогда же испытывалось устройство, которое можно было наводить на цель с борта летательных аппаратов, этакая «воздушная торпеда» — возможно, первая ракета класса «воздух — воздух» или «воздух — земля» (Сейфер М. Никола Тесла: повелитель Вселенной. С. 445–446).

Что касается Германии, то там беспилотники также разрабатывались. Например, в июне 1939 г. на чемпионате Германии по пилотажу был представлен дископлан А. Зака (диаметр 1,25 м, вес 4,5 кг., т. е. явный беспилотник). На основании этой конструкции в Лейпциге к январю 1944 г. был построен самолет-беспилотник А-36, однако испытание 16 апреля того же года оказалось неудачным: он не смог подняться в воздух (Козырев М., Козырев В. НЛО земного происхождения… С. 124–125).

Имеются сведения и об испытаниях самолетов-беспилотников Feuerball — «небольших, серебристого цвета дисков», распылявших вокруг себя смесь винила, эфиров, алюминиевого порошка и т. д. и предназначенных для выведения из строя радаров и систем наблюдения противника (там же. С. 146). Непонятно только, почему же радары союзников они из строя не выводили. Может, тоже были не немецкие, а «новошвабские»?

А вот над СССР немцы в 1941 г. обстановку знали хорошо, это фиксирует Л. П. Берия в своем дневнике (запись от 24 августа 1941 г.) и грешит, понятно, на вражеских агентов; то же делает и Г. К. Жуков в докладе на имя Сталина от 19 августа (Берия Л. П. Сталин слезам не верит. С. 290, 295). Ну, о том, что Берия, не исключено, и сам был британским агентом, я в первой книге писал (Виктор Суворов прав!.. С. 82) и еще к этому вопросу вернусь, однако вполне возможно и то, что до определенного момента (пока им было нужно, чтобы Гитлер покрепче увяз в России и перемолол при этом как можно больше войск Красной Армии) союзники сбрасывали информацию немцам с беспилотных НЛО. Впрочем, я, кажется, повторяюсь.

А куда ушли эти изобретения после 1945 г.? В Новую Швабию? Или еще куда-нибудь?

Вообще, в годы Второй мировой войны американские летчики многократно наблюдали светящиеся шары, так называемые «фу-флайеры», летавшие вблизи их самолетов поодиночке, парами или группами. В диаметре эти объекты составляли от нескольких сантиметров до двух метров, то есть, скорее всего, тоже были беспилотными. Так, 7 июля 1947 г. некто Ч. Одом в интервью «Хьюстон пост» заявил, что во время одного дневного рейда на Германию во время войны его самолет сопровождали на расстоянии примерно 100 м объекты, напоминавшие прозрачные шары размером с баскетбольный мяч (Козырев М., Козырев В. НЛО земного происхождения… С. 12).

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное