Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

6 марта 1942 г. над немецким городом Эссеном подобные же объекты, только ярко-оранжевого цвета, видели британские летчики. А 14 октября 1943 г., при налете на Швайнфурт, американские летчики видели маленькие серебристые диски, тоже следовавшие за самолетами, но не мешавшие им бомбить. Наконец, в ноябре 1944 г. летчики 415-й эскадрильи ВВС США видели над Францией около 10 фу-флайеров (Первушин А. Спецслужбы против НЛО. Операция по дезинформации. М., 2007. С. 12–13). Описанный выше шар размером с арбуз, который увидел осенью 1940 г. австралийский фермер, тоже явно был беспилотником.

Касаясь событий Второй мировой войны, отметим еще такой факт. Союзники разбомбили немецкую ракетную базу в Пенемюнде (на Балтике) в августе 1943 г., как раз тогда, когда уже были готовы ракеты ФАУ-2 для ударов по Лондону (Веденеев В. В. Сто великих тайн… С. 168–169). В результате удары ФАУ по британской столице пришлось отложить почти на год, до лета 1944 г.

Но не только. Именно в 1943 г. в Германии была разработана новая модификация ракеты ФАУ-2, которая была способна выводить на орбиту искусственные спутники Земли. И это тоже делалось в Пенемюнде. Вообще, эта секретная авиабаза изобиловала стратегическими космическими разработками, включая технику, внешний вид которой напоминал «Стелсы» или НЛО (Попович М. НЛО над планетой Земля. М., 2010. С. 159). Кстати, именно после этого авианалета застрелился генерал Ешоннек (Йошонок), лично за безопасность базы отвечавший. Но откуда союзники узнали про готовые немецкие ракеты? Не от беспилотников ли?

Вышеприведенный рассказ литовца Шимаса о приключении с его тестем тоже явно связан с беспилотником, поскольку в аппарат «меньше лошади» человеку явно не влезть.

В рапорте от 23 сентября 1947 г. о фуфайтерах руководитель американской военно-воздушной разведки генерал-лейтенант Н. Туайнинг отметил, что есть основания думать, что некоторые из этих объектов управляются «автоматами или на расстоянии» (там же. С. 17).

А 7 июля 1947 г. над Шривпортом (Луизиана) появился круглый диск, вращавшийся во время полета в воздухе; он издавал звук наподобие полицейского свистка, из его краев вырывалось пламя, которое погасло, когда он упал, и вместо него повалил дым. Диск был тонкий, алюминиевый, диаметром 16 дюймов. По обе стороны его по диаметру помещались две маленькие катушки, соединенные медной проволокой, проволока присоединялась в месте пересечения в центре диска к предмету диаметром в дюйм и длиной в два дюйма, похожему на стартер от лампы дневного света. На верхней части странного летательного аппарата обнаружили надпись «Сделано в США». Правда, по официальной версии, это оказалось шуткой, и шутника вскоре выявили (Герштейн М. Б. НЛО в секретных архивах ФБР. М.; СПб., 2007. С. 49–50). Однако как все-таки аппарат полетел? Из текста непонятно.

11 августа 1948 г. два мальчика 8 и 10 лет в штате Миннесота видели серебристый объект диаметром примерно 60 см, похожий на две тарелки, соединенные по ободу. Он со свистом коснулся земли, отскочил, на несколько мгновений завис в воздухе, а потом умчался прочь. На почве, там, где загадочный аппарат ее коснулся, не было обнаружено следов металла, радиоактивного или теплового воздействия (Первушин А. Спецслужбы против НЛО. С. 33–34).

Примерно к этому же времени относится и один из случаев появления НЛО над СССР. Некто Вячеслав Коновалов осенью 1953 г. пошел в школу (ему было тогда 8 лет; дело происходило в совхозе около г. Ковров Владимирской области). Послушаем его рассказ: «Вижу — впереди над лесом летит шар, похожий на летучего змея (бумажного? — Д. В.). Цвет его — розовый, неяркий. Летел он медленно, так что я хорошо успел его рассмотреть. По размерам он был с футбольный мяч, даже немного меньше. Описав медленную дугу, шар ударился об эти плиты (старого кладбища. — Д. В.). Произошел как бы бесшумный взрыв с языком пламени во все стороны» (Герштейн М. Б. Что скрывают уфологи).

А вот еще один случай. Летом 1954 г. в Канаде англичанин Джон Рид в жаркий и душный день, перед грозой, увидел в открытом поле, недалеко от цепочки деревьев, белый шар размером не более футбольного мяча, летевший со скоростью пешехода примерно в метре над землей. На глазах изумленного англичанина и еще нескольких человек шар с легкостью срезал шесть из семи деревьев из этой цепочки, после чего они сочли за лучшее поспешить домой.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное