Взлом реальности. Трансформация жизни с помощью лайфхаков

Не безоснователен вопрос о том, связан ли системный когнитивный стиль с аутизмом или гендерными различиями. В 1993 году Стив Сильберман опубликовал в журнале Wired статью, в которой назвал аутизм «синдромом гика». Учитывая, что аутизм частично передается по наследству, Сильберман задался вопросом: может ли произойти генетическое вырождение в таких местах, как Кремниевая долина с ее повышенной концентрацией компьютерных гениев? Он предположил, что генетические комбинации, некогда обеспечившие появление экстраординарных способностей, в последующих поколениях могут привести к отклонениям от нормы, но уже в сторону болезни. Впоследствии Стив Сильберман сделал спорный вывод о том, что аутизм есть форма выражения мужского гиперсистематизирующего мозга[49].

Гипотеза Сильбермана о синдроме компьютерных гиков вызывает неоднозначную реакцию и в научной среде, и у широкой общественности, в том числе потому что связана с такими животрепещущими темами, как гендерные различия и эссенциализм, когнитивные различия и инвалидность, аспекты идентичности и культуры. В 2016 году Сильберман вернулся к своей гипотезе в книге «НейроГруппы: наследие аутизма и будущее нейроразнообразия» (NeuroTribes: The Legacy of Autism and the Future of Neurodiversity)[50]. Сильберман рассказывает об истории диагностики и лечения аутизма, о том, как аутизм связан с зарождением культуры гиков, как тема аутизма проникла в общественное сознание, как менялось отношение к аутистам и совершенствовались механизмы защиты прав и гражданских интересов больных аутизмом и их родителей. За двадцать три года, которые отделяют книгу от первой статьи автора на эту тему в журнале Wired, Сильберман понял, что с синдромом гика все не так просто, как ему представлялось вначале.

Я еще вернусь к теме связи между культурой самопомощи и саморазвития и гендерными вопросами, а пока остановимся на выводе, что системный стиль мышления играет главенствующую роль в лайфхакинге, и женщина, преуспевшая в его популяризации, служит тому доказательством. Сама Джина Трапани признавалась, что для нее лайфхак – это «системный способ добиться чего-то в собственной жизни, и это касается всего – от работы с компьютером до складывания носков»[51].

4-часовая рабочая неделя и дизайн образа жизни

Хотя ресурс Lifehacker сохраняет лидирующие позиции, его посещают более миллиона читателей в месяц, существуют еще десятки других сайтов лайфхакеров. На агрегаторе контента AllTop можно найти список свежих статей, собранных примерно с восьмидесяти сайтов лайфхакеров, среди которых такие блоги, как Zen Habits («Привычки в духе дзен»), Life Optimizer («Оптимизатор жизни») и Unclutterer («Расхламляйтесь»). Создатели большинства таких небольших сайтов занимаются ими только из личного интереса, это не основной род их деятельности. По иронии судьбы, те, кто выбрал лайфхакерство в качестве профессии и сделал лайфхак мейнстримом, практически не пользуется этим термином.

Тим Феррис – автор нескольких бестселлеров по версии газеты New York Times, инвестор (в том числе в такие компании как Uber, Facebook и Twitter), создатель лучших блогов и подкастов, и просто человек, имя которого регулярно можно увидеть в самым разных ежегодно публикуемых списках людей, отличившихся чем-то особенным. Когда Тим Феррис говорит о своей деятельности, он не использует лайфхакерский термин «автор-предприниматель» – вместо этого он цитирует, как о нем отзываются другие люди. Например, на странице «О себе» он сообщает, что журнал Newsweek назвал его «лучшим подопытным кроликом в мире», и для него это лучший комплимент[52]. Мне не удалось найти точную цитату в публикациях Newsweek, зато в одном из своих книжных обзоров они действительно писали: «Готовность Ферриса выступить в роли подопытного кролика приводит к поразительным результатам»[53]. Подобным образом Феррис часто приписывает газете New York Times высказывание о том, что он представляет собой нечто среднее между знаменитым бизнесменом Джеком Уэлчем и буддийским монахом. Правда на самом деле в профиле Ферриса в 2011 году газета писала: «Сам себя Феррис позиционирует как нечто среднее между Джеком Уэлчем и буддийским монахом»[54]. Из чего мы делаем вывод, что Тим Феррис не только блестящий автор, экспериментатор и предприниматель – он еще обладает прекрасными способностями к саморекламе.