Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

«Ты слышишь, здесь так хорошо! (однократный лай)»[399] (Наталья Иванова, 18.11.2016).

«Наташ, ты помнишь Найда? И здесь собачку мы нашли»[400] (Наталья Иванова, 10.02.2017).

«Кстати, Вероника, я собачку вашу видела, покормила Чарли»[401] (Наталья Иванова, 16.04.2017).

«Тут наша собачка – мы идем с собакой (лай два раза)»[402] (Наталья Иванова, 18.08.2017).

«Погулять я отпустил кошку»[403] (Вероника Никулина, 21.04.2017).

Дети из ТМ комментируют картинку с птицей: «Тут и птиц души. То был голубь»[404](Ольга Куцык, 10.05.2017).


Рисунок 15.7. Различные представители животного мира в ТМ, запечатленные при помощи методов ИТК. Фото из альбома: vk.com/album-122256_209859598. Авторы: Ольга Куцык, Мария Стрекоз, Ита Асеева, Инна Спирочкина


Кажется, что благодаря перекодировке мыслей и эмоций в речь, возможности ИТК иногда позволяют животным общаться с нами привычным для нас речевым способом. Мы пробовали проделать этот опыт со вполне живой и здоровой на тот момент таксой моей коллеги, сидевшей рядом с нами. На нашу просьбу сказать что-нибудь на записи последовал ответ: «Мирно в судьбе!», а за ним – характерный лай. Подробный анализ данного вопроса проводит исследовательница ИТК Анабела Кардозо в своей книге и статье[405].


Рисунок 15.8. Различные представители животного мира в ТМ, запечатленные при помощи методов ИТК. Фото из альбома: vk.com/album-122256_209859598. Автор: Ольга Куцык


Можно считать весьма достоверным то обстоятельство, что человек после ухода с Земли попадает на один из бесчисленных подуровней ТМ, где «адресными данными» служат его сознательные и подсознательные представления о мире. Поэтому, говоря о животных на «другой стороне», стоит помнить, что далеко не каждый сможет их встретить в том окружении, которое он сам себе выстроит. Но это вовсе не означает, что в вопросе бессмертия животные чем-то проигрывают человеку или же их нет в мире ином. Вселенная гораздо более многообразна, чем кто-либо может себе представить, и вечная жизнь, так же как и тропа бесконечного развития, открыта для всех форм существования.

Иноразумные и внеземные цивилизации

Тема контактов отдельных людей с представителями внеземных цивилизаций является одной из самых спорных, но вместе с тем – одной из самых популярных в массовом сознании. Замечательный анализ такого рода случаев с древности до наших дней проводит доктор Ричард Томпсон в своей книге «Пришельцы: взгляд из глубины веков»[406]. Качественные исследования данной темы были выполнены также Жаком Валле[407], Джоном Мэком[408], Геннадием Белимовым[409]373, и многими другими авторами, полностью перечислить которых не позволяет формат этой книги.

Должен сразу отметить одно весьма характерное обстоятельство: ни один из известных мне контактов, претендующих на свое происхождение от собеседников из ТМ, не содержит утверждений о том, что человечество является единственной разумной цивилизацией во Вселенной. Наоборот, начиная с самых ранних посланий такого рода наблюдается явная приверженность их авторов идее о множественности обитаемых миров. В знаменитой «Книге Духов»[410], увидевшей свет в 1856 году, ее автор, Аллан Кардек, писал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории