Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

За всю более чем пятидесятилетнюю практику Флинта ни разу не уличили в мошенничестве. Но сам он, в конце концов, горько разочаровался в ученых. «Решившись участвовать в опытах, – вспоминал он, – я наивно полагал, что исследователи расскажут всему миру правду о жизни после смерти». Но довольно быстро он понял, что у многих из них есть предвзятые убеждения, исключающие допущение возможности вечного бытия. Потому оставшуюся часть своей карьеры он посвятил помощи людям, действительно заинтересованным в его работе. На пленку были записаны тысячи голосов развоплощенных личностей и сохранены для последующих поколений, говорящих на разных языках, в том числе и на тех, что давно вышли из употребления. Коллекция магнитофонных записей впоследствии была передана в архив университета Манитобы (Канада). Некоторые[457][458][459][460], из них доступны для ознакомления.


Рисунок 17.3. Визуально ненаблюдавшаяся структура в виде белого шлейфа на радиоприемном устройстве. Фото, сделанное автором книги во время успешного сеанса ИТК (08.01.2010)


Глава 18. ИТК и религия

Можно определенно сказать, что контакты с ТМ в той или иной их форме являются неотъемлемой частью многотысячелетней истории земной цивилизации. Физический и Тонкий, «материальный» и «идеальный» миры являют собой динамически взаимодействующие составляющие одной и той же глобальной Реальности, подобно тому как наш внутренний мир неотделим от того опыта, который мы получаем из мира внешнего.

Люди, использовавшие возможности общения с ТМ в тех или иных целях («колдуны», «волхвы» и т. д.), нередко считались угрозой существующей идеологии и господствующей жреческой касте, и тогда их участь была незавидной (например, в ветхозаветные времена, при господстве инквизиции или в гораздо более близкий нам период СССР). При этом власть имущие все равно не гнушались обращаться к их возможностям (вспомним царя Саула и Аэндорскую волшебницу, российских монархов, советских правителей, пользовавшихся услугами придворных экстрасенсов).

Ограничение доступа к знаниям всегда было одним из ключевых элементов в системе управления человеком. Есть известная фраза «Друзьям – всё, остальным – закон», которую приписывают диктатору Парагвая Альфредо Стресснеру. Тот же принцип работает и здесь: «особо избранным» – знания и возможности, а остальным – материализм или подменяющий его суррогатный клерикализм вместе с мифом о «единственной земной жизни» и правом слепо «веровать», не задавая лишних вопросов.

Учитывая вышесказанное, неудивительно, что все спиритические явления испокон веков объявлялись церковью не чем иным, как «бесовскими кознями» и «происками нечистой силы». Данной позиции до сих пор придерживаются многие ее представители. Так, священник Владислав Бобиков, настоятель храма Рождества Иоанна Предтечи (Дубна) в ответ на вопрос об отношении церкви к ИТК пишет следующее[461]:

«…Меняются времена, меняются методы, но человек вновь и вновь стремится взломать стену, поставленную Богом между нами и миром духовным. Бесы – умнейшие существа, которые способны подстроится под желания человека и его интеллектуальный уровень, для того чтобы отвести человека от Истины и увлечь баснями. Шаману дадим бубен, а современному искателю душ усопших – компьютер».

Ему вторит священник Евгений Руденко[462]:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории